臺灣新北地方法院95年度交簡字第362號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院95年交簡字第362號刑事判決

裁判日期：民國95年04月26日

裁判案由：公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決95年度交簡字第362號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第7952號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金壹萬元，如易服勞役，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○無駕駛執照，明知服用酒類致不能安全駕駛時，即不得駕駛動力交通工具，竟於民國94年12月13日18時許在臺北縣泰山鄉其姊夫之工廠服用酒類，已達於不能安全駕駛之狀態後，仍騎乘車牌號碼000-000號重型機車由臺北縣○○鄉○○路出發，並沿臺北縣○○鄉○○路林口鄉往泰山鄉方向行駛。嗣於同日19時許，行經自強路錦波幹40號電線桿前時，遭不詳車號之自用小客車從後方擦撞該機車左側手把，致甲○○所騎乘之機車失控撞到上開電線桿，復經同方向由 顏銘慶 所駕駛之車牌號碼00-0000號自用小客車由後追撞，致甲○○受有左側骨盆骨折、右側薦骨骨折、右側第5腰椎骨折、右腳大拇指骨折等傷害（顏銘慶涉犯過失傷害部分未據告訴）。嗣為警至現場處理時查獲，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.59毫克。且查獲、測試或訊問過程中，有含糊不清，注意力無法集中之情形。
二、本件證據，引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
三、核被告甲○○之所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類至不能安全駕駛罪。爰審酌被告並無前科之素行、其犯罪之動機、目的、明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，超量飲酒後將導致對於周遭事務之辨識及反應能力較平常薄弱，倘駕駛汽車行駛於道路上，將對自身及一般往來公眾造成高度危險，仍於服用酒類不能安全駕駛之情形下，貿然騎乘重型機車行駛鄉道上，及犯後坦承犯行等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第42條第2項，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國95年4月26日
交通法庭法官張宏節上列正本證明與原本無異。
書記官李崇文中華民國95年4月26日附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。