中壢簡易庭105年度壢簡字第801號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度壢簡字第801號
上 訴 人
即 原 告 張榆庭
上列上訴人與被上訴人 魏意萍 間請求損害賠償事件，上訴人對於
民國105年12月28日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁
定如下：
主文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定
繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。又上訴不合程式或
有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間
命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟
法第442條第2項定有明文，前開規定，依同法第436條之
1第3項規定，於簡易程序準用之。
二、經查，本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，經本院於民
國106年1月26日裁定命上訴人於收受裁定送達後5日內補
繳上訴裁判費，該裁定業已於106年3月7日送達上訴人，
有本院送達證書可證，惟上訴人迄今仍未補正，亦有本院中
壢簡易庭民事科查詢簡答表可佐，其上訴自非合法，應予駁
回。
三、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第
95條、第78條裁定如主文。
中華民國106年3月30日
中壢簡易庭法官張得莉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國106年3月30日
書記官林宛瑩