臺灣桃園地方法院98年度桃簡字第1680號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年桃簡字第1680號刑事判決

裁判日期：民國98年06月29日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決98年度桃簡字第1680號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第21183號），本院判決如下：
主文甲○○共同竊盜，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件證據部份除「內政部警政署刑事警察局指紋鑑驗書2份」，應更正為「內政部警政署刑事警察局97年5月1日刑紋字第0970058723號鑑驗書及97年10月7日刑醫字第0970138365號鑑驗書各1份」；並補充「桃園縣政府警察局車輛尋獲電腦輸入單及贓物認領保管單各1紙」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告與某真實姓名不詳、綽號「 太空彬 」之成年男子間，就本件竊盜犯行有犯意聯絡與行為分擔，應論以共同正犯。爰審酌被告前因加重竊盜案件，經臺灣苗栗地方法院於91年11月11日以90年度易字第595號判決判處有期徒刑2年6月確定（尚未執行完畢），此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按，雖不構成累犯，惟已有竊盜之前案紀錄，詎猶不知悔悟，復因貪念竊取他人所有之自用小客車1部，以供己代步之用，犯行自屬非是，惟本案查獲之贓物業由被害人領回，所生危害非鉅，兼衡被告之犯罪動禨、目的、手段，及其生活狀況、智識程度與犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭合議庭提出上訴。
中華民國98年6月29日
刑事第二庭法官劉淑玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官黃惠鈴中華民國98年7月1日附錄論罪科刑法條：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。