臺灣雲林地方法院103年度侵訴字第10號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院103年侵訴字第10號刑事裁定

裁判日期：民國103年06月26日

裁判案由：妨害性自主

臺灣雲林地方法院刑事裁定103年度侵訴字第10號聲請人即被告 曾裕崇 指定辯護人本院公設辯護人 許俊雄 上列聲請人即被告因妨害性自主案件，聲請停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○知道強制性交是別人不會原諒的案件，本案執行需要好幾年時間，被告父母雙亡，從小由外公外婆扶養長大，現在僅剩80幾歲且罹患癌症的外婆，希望可以在執行前最後看一次外婆，爰聲請停止羈押。
二、按被告得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第11
0條第1項定有明文。
三、經查，被告因妨害性自主案件，經本院訊問後坦承犯行，認其犯罪嫌疑重大，而被告獨身租屋在外居住，有逃亡之虞，且其前因強制性交案件經判決確定，並入監服刑，再犯本案，又稱自己控制力不佳，顯有再犯同類案件之虞，依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第101條之1第1項第2款之規定，自民國103年4月30日起羈押在案。本案業於103年
5月30日辯論終結，並訂於同年6月26日宣判，然上列羈押之原因及必要性均未消滅，是認被告之聲請並無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國103年6月26日
刑事第二庭審判長法官吳基華
法官陳碧玉法官李奕逸以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官張宏清中華民國103年6月26日