臺灣臺中地方法院95年度交易字第357號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院95年交易字第357號刑事判決

裁判日期：民國95年10月16日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決95年度交易字第357號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度調偵字第150號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國九十四年九月二十二日下午駕駛車牌號碼0000000號自用小客車沿臺中縣○○鄉○○路自南往北方向行駛，嗣於同日十六時十五分許，行經臺中縣○○鄉○○路○段○○○巷口欲左轉彎時，理應注意汽車行駛至交叉路口，其轉彎，應遵守燈光號誌，及車輛行駛時之車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意及此，於通過上開交岔路口時，貿然左轉彎，未留意車輛及當時號誌之指示，適有 陳廖秀鑾 駕駛車牌號碼0000000號之重型機車，沿臺中縣○○鄉○○路自北往南方向行駛之情況，不慎與其發生擦撞，致陳廖秀鑾受有頭部外傷致創傷性腦傷之重傷害，因認被告涉犯刑法第二百八十四條第一項後段之過失致重傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、本件被告乙○○經檢察官依刑法第二百八十四條第一項後段之過失致重傷害罪起訴，依照同法第二百八十七條前段之規定，係屬告訴乃論之罪。茲據告訴人即被害人之夫甲○○於第一審辯論終結前即九十五年十月十二日具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀一紙附卷足稽。揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國95年10月16日
交通法庭審判長法官郭瑞祥
法官黃炫中法官江奇峰上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於臺灣高等法院臺中分院。.
書記官陳美年中華民國95年10月16日