臺灣臺北地方法院112年度司拍字第344號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年司拍字第344號民事裁定

裁判日期：民國113年02月17日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣臺北地方法院民事裁定112年度司拍字第344號聲請人中租迪和股份有限公司法定代理人 陳鳳龍 相對人 蔡思慧 關係人悅泰電商股份有限公司法定代理人 毛明義 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人於民國111年10月18日以附表所示不動產，為擔保關係人對聲請人所負債務之清償，設定新臺幣（下同）600萬元之最高限額抵押權予聲請人，經登記在案。又聲請人執有關係人於同年月19日簽發之面額576萬元、到期日為112年8月25日之本票1紙，屆期提示未獲付款，尚欠481萬元，為此聲請拍賣抵押物。
三、本院通知相對人及關係人就本件聲請陳述意見，相對人主張已於112年11月23日與聲請人協議，經聲請人同意其延緩分期給付欠款，並無屆期未清償之情，聲請人應不得聲請拍賣抵押物裁定云云。惟查，相對人未否認債務人於本票到期後未清償，抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，依法得聲請法院拍賣抵押物，並無違誤，則本院依形式上審查，於法尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元。如持本裁定聲請強制執行時，請一併檢附相對人收受本裁定之送達證書影本提出於民事執行處。
六、關係人就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者，於本裁定送達後20日內，得對擔保物權人向本院另行提起確認之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第74條之1第2項準用同法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國113年2月17日
民事第七庭司法事務官周雅文