臺灣屏東地方法院106年度簡上字第110號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院106年簡上字第110號刑事判決

裁判日期：民國106年09月27日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣屏東地方法院刑事判決106年度簡上字第110號上訴人 施建州 即被告上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服本院106年度簡字第1092號中華民國106年7月27日刑事簡易判決（106年度毒偵字第1501號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、上訴人即被告之犯罪事實，如本院刑事簡易判決書所載（如附件）。
二、前揭事實，業據被告供承在案，並有如刑事簡易判決書所載之證據及理由附案可稽，上訴人雖以原審量刑過重為由提起上訴。惟查原審科刑所依之毒品危害防制條例第10條第2項，其法定刑經依累犯之規定加重後，為4年6月以下有期徒刑，而原審依刑法第62條自首之規定減輕其刑後，斟酌被告前有多次施用毒品之犯罪前科，其中含於105年10月11日經台灣高等法院高雄分院院判處有期徒刑7月確定，不知悔改，即於106年1月3日再犯本案之素行，及其犯後自首之犯後態度等一切情狀，量處其有期徒刑6月，並諭知如易科罰金之折算標準，認事用法均無不當，量刑亦顯屬低度刑，而無過重可言，是上訴意旨謂本件原審判決量刑過重云云，自無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第3項、第368條、第371條，判決如主文。
本案經檢察官陳妍萩到庭執行職務。
中華民國106年9月27日
刑事第六庭審判長法官莊鎮遠
法官陳芸葶法官王廷以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中華民國106年9月27日
書記官滕一珍