臺灣新北地方法院106年度原交簡字第345號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院106年原交簡字第345號刑事判決

裁判日期：民國106年10月31日

裁判案由：公共危險

臺灣新北地方法院刑事簡易判決106年度原交簡字第345號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告盧正光上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第3976號），本院判決如下：
主文盧正光駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第5行「2時10分許」應更正為「2時許」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，於服用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.35毫克，仍執意駕駛車輛，其行為對於交通安全所生之危害非輕，兼衡被告之素行（參本院卷之前案紀錄表）、智識程度、職業、家境等行為人生活狀況及被告犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國106年10月31日
刑事第二十六庭法官徐蘭萍上列正本證明與原本無異。
書記官鄭文彬中華民國106年11月1日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第3976號被告盧正光男46歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路○○號6樓國民身分證統一編號：Z000000000號（太魯閣族原住民）上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、盧正光自民國106年9月12日23時許起至翌(13)日凌晨0時許止，在新北市○○區○○路某快炒店內飲用酒類後，雖稍事休息，仍於同日1時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，欲返回其位在新北市○○區○○路○○號6樓之住處，嗣於同日2時10分許，行經新北市○○區○○路0段000號前，為警攔查後並施以酒精濃度檢測，發現其呼氣酒精濃度達每公升0.35毫克，始查悉上情。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告盧正光於警詢時及偵查中均坦承不諱，復有新北市政府警察局保安警察大隊當事人酒精測定紀錄表、酒後時間確認單及新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本在卷可稽，是被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國106年9月20日
檢察官吳秉林