臺灣臺北地方法院105年度重再字第7號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年重再字第7號民事裁定

裁判日期：民國105年10月05日

裁判案由：再審之訴

臺灣臺北地方法院民事裁定105年度重再字第7號再審原告 杜貴雄 上列當事人間提起再審之訴事件，再審原告對民國100年9月13日100年度司促字第18073號確定支付命令（下稱系爭支付命令）提起再審之訴，未據繳納裁判費。按支付命令於民事訴訟法督促程序編依本施行法第12條第6項公告施行前確定者，債務人仍得依修正前民事訴訟法第521條第2項規定提起再審之訴，民國
104年7月1日修正公布之民事訴訟法施行法第4條之4第2項定有明文。又提起再審之訴，應依民事訴訟法第77條之17第1項、第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按前項支付命令有第496條第1項之情形者，得提起再審之訴，並以原支付命令之聲請，視為起訴，修正前民事訴訟法第521條第2項亦有明文，是對於支付命令提起再審之訴，自應依訴訟事件之標準按訴訟標的計算訴訟費用。經查，再審原告對系爭支付命令提起再審之訴，而系爭支付命令係於104年7月1日民事訴訟法修正前即已確定，依上開規定，自應適用修正前民事訴訟法第521條第2項規定，提起再審之訴，並應以系爭支付命令所載命再審原告給付之金額，據以計算訴訟費用。本件系爭支付命令所載命再審原告給付再審被告之金額為新臺幣（下同）壹億零柒佰參拾柒萬伍仟捌佰壹拾柒元（見本院卷第14頁），其所得受之客觀利益，自係推翻系爭支付命令之訴訟標的金額，依前揭規定及說明，應徵再審裁判費玖拾肆萬捌仟捌佰貳拾陸元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達五日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國105年10月5日
民事第二庭審判長法官紀文惠
法官林芳華法官黃鈺純以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國105年10月5日
書記官鄭仁榮