臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度沙補字第98號
原 告 江崇銘
上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁
判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要
件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應
定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文
。
二、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計
算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟
標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之
2第1項定有明文。次按鄰地通行權之行使，在土地所有人方
面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因
而受限制，參照民事訴訟法第77條之5規定之法意，鄰地通
行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土
地因通行鄰地所增價額為準（最高法院78年臺抗字第355號
判例意旨參照）。
三、本件原告訴之聲明請求記載：「一、被告們應給付3萬6千元
，因侵害個人肖像權及名譽權及袋地通行權，再請求清除的
路障及移除攝像頭即刪除所有攝像頭之錄影及未經個人允許
所拍攝之所有關於個人之照片，還有確認個人通行權存在以
及個人通行未侵害其所有權。」，原告僅自行繳納裁判費新
臺幣(下同)1千元。原告應補正下列事項：
(一)具狀陳明原告係請求確認就何筆土地有何通行權，並具體陳
明其此部分主張之事實及理由。
(二)具狀陳報本件確認通行權對於原告所有土地增加之價額證明
（例如鑑價報告或其他價額證明文書），並以此計算應繳納
之裁判費。倘原告未能查報陳明其土地因得通行鄰地所增加
之客觀價額，本件訴訟標的價額即屬不能核定，應依民事訴
訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審
之最高利益額數加10分之1定之，又不得上訴第三審之最高
利益額數，業經司法院以命令增加至150萬元，故本件訴訟
標的價額暫核定為165萬元，應徵第一審裁判費17,335元，
應由原告先行繳納，若有不足日後再另行補繳。
(三)原告主張被告侵害其肖像權及名譽權，請求移除攝像頭即刪
除所有攝像頭之錄影及未經個人允許所拍攝之所有關於個人
之照片部分，核屬非財產權涉訟，依民事訴訟法第77條之14
第1項規定，應徵收第一審裁判費3,000元。
(四)前揭(二)、(三)部分計應再補徵第一審裁判費20,335元，應
由原告先行繳納，若有不足日後再另行補繳。
四、茲限原告於收受本裁定後5日內補繳，如逾期未繳，即駁回
原告之訴。
中 華 民 國 108 年 8 月 23 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 江奇峰
正本係照原本作成。
如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服，應於送達後10日內
向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元。其餘
部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 8 月 23 日
書記官 洪玉堂