臺灣新北地方法院99年度聲字第4315號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年聲字第4315號刑事裁定

裁判日期：民國99年09月07日

裁判案由：假釋中交付保護管束

臺灣板橋地方法院刑事裁定99年度聲字第4315號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因強盜案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（99年度執聲付字第46號），本院裁定如下：
主文甲○○假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略稱：受刑人甲○○前因強盜案件，經本院於民國95年10月11日以95年度訴字第2176號判處有期徒刑5年4月確定後，現在監執行有期徒刑已逾二分之一。茲聲請人以受刑人業經法務部於99年8月30日以法矯字第0999036282號函核准假釋，爰依法聲請其在假釋中付保護管束等語。
二、按94年1月7日修正，同年2月2日總統公布，並自95年7月1日施行之刑法，就其中第96條但書關於保安處分宣告時間之規定，雖已有變更，然依其立法理由二說明，係因依本法或其他法律規定，關於保安處分於裁判以外單獨宣告之情形，尚有多種，為求涵蓋，爰修正為「但本法或其他法律另有規定者，不在此限」，且依其立法理由三之說明，本件假釋中付保護管束之宣告時間規定，並未因法律條文之修正而有差異，而付保護管束尚非拘束人身自由之保安處分，則依同法第2條第2項之規定，自應適用裁判時之法律。
三、經本院審核卷附相關文件，認首揭聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項前段，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。
中華民國99年9月7日
刑事第十七庭法官劉正偉上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官楊雅芳中華民國99年9月8日臺灣板橋地方法院刑事裁定99年度聲字第4315號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○男35歲（民國00年00月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號住臺北縣新莊市○○街○○○巷○○號7樓（現在臺灣臺南監獄執行中）上列受刑人因強盜案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（99年度執聲付字第46號），本院裁定如下：
主文甲○○假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略稱：受刑人甲○○前因強盜案件，經本院於民國95年10月11日以95年度訴字第2176號判處有期徒刑5年4月確定後，現在監執行有期徒刑已逾二分之一。茲聲請人以受刑人業經法務部於99年8月30日以法矯字第0999036282號函核准假釋，爰依法聲請其在假釋中付保護管束等語。
二、按94年1月7日修正，同年2月2日總統公布，並自95年7月1日施行之刑法，就其中第96條但書關於保安處分宣告時間之規定，雖已有變更，然依其立法理由二說明，係因依本法或其他法律規定，關於保安處分於裁判以外單獨宣告之情形，尚有多種，為求涵蓋，爰修正為「但本法或其他法律另有規定者，不在此限」，且依其立法理由三之說明，本件假釋中付保護管束之宣告時間規定，並未因法律條文之修正而有差異，而付保護管束尚非拘束人身自由之保安處分，則依同法第2條第2項之規定，自應適用裁判時之法律。
三、經本院審核卷附相關文件，認首揭聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項前段，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。
中華民國99年9月7日
刑事第十七庭法官劉正偉上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官楊雅芳中華民國99年9月8日