裁判字號：臺灣高雄地方法院105年易字第512號刑事判決
裁判日期：民國106年04月14日
裁判案由：詐欺
臺灣高雄地方法院刑事判決105年度易字第512號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告鄭秀緞選任辯護人陳秉榤律師上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（103年度調偵字第000
00、0000、0000號），嗣因被告就被訴事實為有罪陳述，經受命法官告知簡式審判程序意旨，並聽取檢察官及被告之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判決如下：
主文鄭秀緞犯附表二至六所示之罪，所處之刑及沒收，分別如附表二至六所示。應執行有期徒刑叁年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實
一、鄭秀緞分別於民國94年3月15日、95年2月15日、95年6月17日、95年9月20日、96年4月2日，在高雄市○○區○○路○○○號之「高雄高爾夫球場」，自任合會會首，招募每月會款為新臺幣（下同）5000元之合會（每會均採內標制，各會開標時間、地點、最低標息及標制詳如附表一所示），邀集附表二至六所示遭冒標之會員參加，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺之各別犯意，分別於附表二至六所示之時間，利用會員未克前往投標、監督開標情形及會員對其信任之機會，於無實際會員投標之情形下，向當期剩餘活會會員，佯稱當期由附表二至六所示遭冒標之會員得標，致當期剩餘活會會員陷於錯誤，而交付當期活會會款予鄭秀緞，鄭秀緞即以此方式詐得如附表二至六所示活會會款。鄭秀緞嗣於96年7月20日開標後即不知去向，經未得標之活會會員自行核對尚餘會數後，始悉上情。
二、案經林○珍、林○珠、林○華、林羅○蘭、林○娥、林○雄、林吳○雲、黃陳○花、凌○○、 許何 ○桂、蘇○○、張黃○○、郭羅○○、黃○○、朱○○、黃陳○○、陳○○告訴偵辦訴由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、程序方面及證據能力本件被告鄭秀緞（下稱被告）所犯均為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序就被訴事實為有罪之陳述，經受命法官告知簡式審判程式之旨，並聽取檢察官及被告之意見後，本院合議庭認宜進行簡式審判程式，爰依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定由受命法官獨任進行簡式審判程式。又本件所引屬於審判外陳述之傳聞證據，依同法第273條之2規定，不受第159條第1項關於傳聞法則規定之限制，依法有證據能力，均合先敘明。
二、認定事實所憑之證據及理由㈠上開事實，業據告訴人即證人林○珍、林○珠、林○華、林
羅○蘭、林○娥、林○雄、林吳○雲、黃陳○花、凌○○、許何○桂、蘇○○、張黃○○、郭羅○○、黃○○、朱○○、黃陳○○、陳○○；證人顏○○、林○○、許羅○○、陳○○、林○暹、陳○霞、林○足、林○葉等人分別檢察事務官詢問或檢察官訊問時證述明確（見高雄地檢署96年度他字第0000號卷第13-14、22-24頁、102年度偵緝字第000號卷宗〈下稱偵緝卷〉第27-32、71-72、83-85頁、103年度調偵字第0000號〈下稱調偵卷〉第35-39、53-55、63-6
7、88-94、109-110、117-118、121-122、125、128-
129、132-134、150、153-154頁），並有被告所提供之互助會單5份（見調偵卷第68-72頁）在卷可佐，復據被告於本院審理中坦承上情不諱（見本院105年度易字第512號卷〈下稱易字卷〉第74、135-136頁），足認其任意性自白均核與事證相符，堪以採信。
㈡起訴書雖未具體指明被告關於本件第一合會、第二合會、第
三合會、第四合會、第五合會之冒標時間、各次被冒標會員等節，惟此業據檢察官於本院審理時當庭特定如附表二至六所示（見易字卷第135-136頁），且被告亦坦承伊因為冒標到後來才跑路，冒標之會員及次序均如檢察官所特定等語（見易字卷第135-136頁），核與常情擔任會首之人因缺用資金而一再起意為冒標行為，待無力負擔會款而週轉不靈，導致合會無法運作後倒會，隨即不知去向之常情相符，上開檢察官所特定之犯罪事實，應堪憑採，併予敘明。
㈢綜上所述，本件事證明確，被告如附表二至六犯行均堪認定，俱應依法論科。
三、論罪部分㈠新舊法比較
按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第二條第一項定有明文。又法律變更比較時應就罪刑有關之共犯、未遂犯、連續犯、牽連犯、結合犯以及累犯加重、自首減輕、暨其他法定加減原因、與加減例等一切情形，綜其全部之結果，而為比較，再適用最有利於行為人之法律處斷，最高法院24年上字第4634號、27年上字第2615號判例可供參考。查被告行為後，刑法第339條之規定，業於103年6月18日修正公布，並於103年6月20日起施行。茲就該規定比較適用如下：刑法第339條原規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之」；修正後之刑法第339條改為：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之」，修正後之新法法定刑得科或併科罰金刑上限由3萬元提高為50萬元，經比較新舊法之結果，自以修正前刑法第339條第1項之規定較有利於被告，爰依刑法第2條第1項前段規定，適用修正前刑法第339條第
1項論處。㈡罪名及罪數
按合會已標取會款者（即一般所稱之死會），於標取會款後不問何人得標，至完會止，本有向會首按時交付會款之義務，會首冒標會款時，除對於活會會員有冒標施詐（即佯稱某某人得標），使活會會員陷於錯誤，誤認係被冒標之人得標而交付會款，成立詐欺取財罪外，對於已標取會款之會員，因按時繳付會款本為其標取會款後之義務，並無施詐或使其陷於錯誤可言，自無成立詐欺罪之餘地，是已標取會款之會員對於嗣後會首之冒標會款，不能認係詐欺之被害人（詳最高法院92年度台上字第1138號判決意旨參照）。查被告先後如附表二至六犯行，均以偽稱他人名義得標之詐術，使不知情之活會會員各陷於錯誤，而遵期繳交會款，故核被告所為，均係犯修正前刑法第339條第1項之詐欺取財罪。被告先後於如附表二至六各編號所示各該詐欺犯行，均侵害該合會各當期剩餘活會會員之財產法益，各係以一個詐欺行為而觸犯多數詐欺取財罪，為同種想像競合犯，俱應依刑法第55條之規定，從一重處斷。被告如附表二（16次）、附表三（9次）、附表四（9次）、附表五（4次）、附表六（2次）詐欺取財犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。被告本件犯行時間均在上開連續犯規定刪除後即95年7月1日後，並無上開規定之適用，公訴意旨認附表二至四犯行應分別論以連續犯一罪，並依修正前刑法第56條之規定加重其刑，容有未恰，附此敘明。
四、科刑部分㈠量刑審酌
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不當利用他人對己之信賴，虛捏得標者詐取活會會員之會款，對附表二至六之活會會員造成如附表二至六所示財產損害，危害程度非輕，迄今僅賠償告訴人蘇○○部分金額（2萬元），未與其他告訴人和解以實際填補損害，告訴人林○珠、林羅○蘭、林○娥、林○雄、林吳○雲、凌○○、許何○桂、陳○○到庭表示：
被告未賠償分文，態度不佳等語（見易字卷第137頁正、反面），所為實有不該，惟念及被告於本院審理時終能坦認犯行，態度尚可，犯本案前並無其他刑事科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽（見易字卷第139-140頁），素行尚可，及其自述小學肄業之教育程度，現於早餐店擔任臨時工為業，已婚、育有2名成年子女，罹患糖尿病、中耳炎、骨質疏鬆症等等一切情狀，分別量處如附表二至六「
主文欄」所示之刑，並諭知如易科罰金以1千元折算1日之折算標準。
㈡易科罰金標準
按「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。」、「第一項至第四項及第七項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾六月者，亦適用之。」，98年12月30日修正公布、99年1月1日施行之刑法第41條第1項、第
8項定有明文。雖然94年2月2日修正公布、95年7月1日施行之修正前刑法第41條第2項係規定：「前項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾六月者，亦適用之。」，與現行法同條第8項規定相異，惟因修正前之該條項，業經司法院釋字第662號解釋認與憲法第23條規定有違，並與司法院釋字第366號解釋意旨不符，宣告自該解釋公布之日起失其效力，則就此失其效力之條項自無比較新舊法之問題，應逕適用現行刑法第41條之規定，均併敘明。
㈢減刑條例
按中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項係規定，犯罪在96年4月24日以前者，得依上開96年罪犯減刑條例規定減其宣告刑2分之1，惟依前述，被告附表二編號1至10、附表三編號1至3、附表四編號1至3所示犯行之犯罪時間均96年4月24日以前，復無不得減刑之情形（被告於97年3月7日始遭通緝），均應依法減刑，併諭知減刑後同上之易科罰金之折算標準。此外被告所涉其他犯行，均在96年4月24日以後，不符上開96年罪犯減刑條例之規定，而無減刑條例之適用，併予敘明。
㈣定執行刑⒈又被告行為後，刑法第50條業於102年1月23日修正公布，
同年月25日生效，該條雖增列併合定應執行刑之例外規定，惟本件並非該條新增但書之情形，並無新舊法比較之問題，應逕依一般法律適用原則適用裁判時法，是以，酌量本案各罪間被告從事犯罪之共同因素及關連性等因素，依現行刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑及易科罰金之折算標準。
⒉被告所犯附表二至六各罪，依刑法第51條數罪併罰定執行刑
採限制加重原則，如以實質累進加重之方式定應執行刑，則處罰之刑度顯將超過其行為之不法內涵，而違反罪責原則，復考量因生命有限，刑罰對被告造成之痛苦程度，係隨刑度增加而生加乘效果，而非以等比方式增加，是以隨罪數增加遞減其刑罰之方式，當足以評價被告行為之不法性之法理（即多數犯罪責任遞減原則），定被告應執行刑如主文所示，並諭知如主文所示易科罰金折算標準。
五、沒收被告行為後，刑法關於沒收之規定於104年12月30日修正、
105年7月1日施行，依修正施行後刑法第2條第2項已明定「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」，是此部分即無庸為新舊法之比較。查被告如附表二至六所示犯罪所得，縱未扣案，除其中附表二編號2部分已清償告訴人蘇○○2萬元（見易字卷第136頁反面、第141頁，另被告稱另以現金3千元給付告訴人蘇○○部分，未據提出證據以實其說，尚難憑採），依刑法第38條之1第4項之規定，於2萬元範圍內無庸再予宣告沒收外，均應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定分別隨同各該犯行宣告沒收，並均於全部或一部不能沒收時（本件犯罪所得為金錢，並無「不宜執行沒收」之情況），追徵之（犯罪所得為金錢，金額即屬確定，不生「價額」計算之問題）。又宣告多數沒收者，併執行之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項，修正前刑法第339條第1項，刑法第2條第1項前段、第2項、第55條、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項、第40條之2，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第
2條第1項第3款、第7條、第9條、第11條，判決如主文。本案經檢察官許紘彬到庭執行職務。
中華民國106年4月14日
刑事第八庭法官賴建旭以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國106年4月14日
書記官郭淑芳附錄本案論罪科刑法條：
修正前刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1000元以下罰金。
附表一：
┌──┬────┬─────┬─────┬────┬────┬─────┐│編號│名稱│會期│會款│開標時間│開標地點│標息│││││（新臺幣）│││（新臺幣）│├──┼────┼─────┼─────┼────┼────┼─────┤│1│第一合會│94年3月15│5000元│每月15、│高雄市鳥│500元以上││││日至96年8││30日│松區球場│││││月30日（含│││路000號│││││會首共60會│││高雄高爾│││││）│││夫球場││├──┼────┼─────┼─────┼────┼────┼─────┤│2│第二合會│95年2月15│同上│每月15、│同上│同上││││日至97年4││30日││││││月15日（含││││││││會首共53會││││││││）│││││├──┼────┼─────┼─────┼────┼────┼─────┤│3│第三合會│95年6月17│同上│每月2、│同上│同上││││日至97年9││17日││││││月17日（含││││││││會首共55會││││││││）│││││├──┼────┼─────┼─────┼────┼────┼─────┤│4│第四合會│95年9月20│同上│每月5、│同上│同上││││日至98年2││20日││││││月20日（含││││││││會首共59會││││││││）│││││├──┼────┼─────┼─────┼────┼────┼─────┤│5│第五合會│96年4月2日│同上│每月2、│同上│400元以上││││至97年12月││17日││││││17日（含會││【起訴書││││││首共42會）││誤載為每││││││││月2、11││││││││日，應予││││││││更正】│││├──┴────┴─────┴─────┴────┴────┴─────┤│附註：上開合會均採內標制（即已得標之死會會員每月應繳交會款為前揭固定金││額，活會會員則按其參與會數繳交扣除當月得標利息後之餘額）│└───────────────────────────────────┘附表二：第一合會部分┌─┬──────┬──┬───────┬──────┬────┬───────┬─────────┐│編│冒標時間│會單│被冒標會員姓名│冒標標金│被詐之活│詐得之合會金│主文││號│（民國）│編號││（新臺幣）│會會份│（新臺幣）││├─┼──────┼──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────────┤│1│95年11月30日│7│陳○○（會單記│650元│19│(0000-000)x19=│鄭秀緞犯詐欺取財罪│││（第42期）││載：○○）│││82650│，處有期徒刑肆月，│││││││││如易科罰金以新台幣│││││││││壹仟元折算壹日，減│││││││││為有期徒刑貳月，如│││││││││易科罰金以新台幣壹│││││││││仟元折算壹日。未扣│││││││││案犯罪所得新台幣捌│││││││││萬貳仟陸佰伍拾元沒│││││││││收，於全部或一部不│││││││││能沒收時，追徵之。│├─┼──────┼──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────────┤│2│95年12月15日│8│蘇○○（原名：│500元│19│(0000-000)x19=│鄭秀緞犯詐欺取財罪│││（第43期）││蘇○○，會單記│││85500│，處有期徒刑肆月，│││││載：○○）│││【被告已清償2│如易科罰金以新台幣││││││││萬元】│壹仟元折算壹日，減│││││││││為有期徒刑貳月，如│││││││││易科罰金以新台幣壹│││││││││仟元折算壹日。未扣│││││││││案犯罪所得新台幣陸│││││││││萬伍仟伍佰元沒收，│││││││││於全部或一部不能沒│││││││││收時，追徵之。│├─┼──────┼──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────────┤│3│95年12月30日│9│蘇○○（原名：│會單未記載標│19│(0000-000)x19=│鄭秀緞犯詐欺取財罪│││（第44期）││蘇○○，會單記│金，以最有利││80750│，處有期徒刑肆月，│││││載：○○）│於被告之750│││如易科罰金以新台幣││││││元計（該會單│││壹仟元折算壹日，減││││││上最高標金）│││為有期徒刑貳月，如│││││││││易科罰金以新台幣壹│││││││││仟元折算壹日。未扣│││││││││案犯罪所得新台幣捌│││││││││萬零柒佰伍拾元沒收│││││││││，於全部或一部不能│││││││││沒收時，追徵之。│├─┼──────┼──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────────┤│4│96年1月15日│21│林○華（會單記│700元│19│(0000-000)x19=│鄭秀緞犯詐欺取財罪│││（第45期）││載：林○華）│││81700│，處有期徒刑肆月，│││││││││如易科罰金以新台幣│││││││││壹仟元折算壹日，減│││││││││為有期徒刑貳月，如│││││││││易科罰金以新台幣壹│││││││││仟元折算壹日。未扣│││││││││案犯罪所得新台幣捌│││││││││萬壹仟柒佰元沒收，│││││││││於全部或一部不能沒│││││││││收時，追徵之。│├─┼──────┼──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────────┤│5│96年1月30日│22、│陳黃○○（會單│550元│19│(0000-000)x19=│鄭秀緞犯詐欺取財罪│││（第46期）│23、│記載：○○或陳│【會單編號22││84550│，處有期徒刑肆月，││││25中│○○）│記載550元、││【起訴書計算式│如易科罰金以新台幣││││某次│*詳備註四│編號23記載50││誤載為(5000-7│壹仟元折算壹日，減││││││0元、編號25││50)x19=80750│為有期徒刑貳月，如││││││記載500元，││，應予更正】│易科罰金以新台幣壹││││││以最有利於被│││仟元折算壹日。未扣││││││告之550元計│││案犯罪所得新台幣捌││││││】│││萬肆仟伍佰伍拾元沒│││││││││收，於全部或一部不│││││││││能沒收時，追徵之。│├─┼──────┼──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────────┤│6│96年2月15日│22、│陳黃○○（會單│500元│19│(0000-000)x19=│鄭秀緞犯詐欺取財罪│││（第47期）│23、│記載：○○或陳│【會單編號22││85500│，處有期徒刑肆月，││││25中│○○）│記載550元、││【起訴書計算式│如易科罰金以新台幣││││某次│*詳備註四│編號23記載50││誤載為(5000-7│壹仟元折算壹日，減││││││0元、編號25││50)x19=80750│為有期徒刑貳月，如││││││記載500元，││，應予更正】│易科罰金以新台幣壹││││││以最有利於被│││仟元折算壹日。未扣││││││告之500元計│││案犯罪所得新台幣捌││││││】│││萬伍仟伍佰元沒收，│││││││││於全部或一部不能沒│││││││││收時，追徵之。│├─┼──────┼──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────────┤│7│96年2月28日│24│顏○○（會單記│500元│19│(0000-000)x19=│鄭秀緞犯詐欺取財罪│││（第48期）││載：顏○○）│││85500│，處有期徒刑肆月，│││││││││如易科罰金以新台幣│││││││││壹仟元折算壹日，減│││││││││為有期徒刑貳月，如│││││││││易科罰金以新台幣壹│││││││││仟元折算壹日。未扣│││││││││案犯罪所得新台幣捌│││││││││萬伍仟伍佰元沒收，│││││││││於全部或一部不能沒│││││││││收時，追徵之。│├─┼──────┼──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────────┤│8│96年3月15日│29│凌○○（會單記│500元│19│(0000-000)x19=│鄭秀緞犯詐欺取財罪│││（第49期）││載：凌○○）│││85500│，處有期徒刑肆月，│││││││││如易科罰金以新台幣│││││││││壹仟元折算壹日，減│││││││││為有期徒刑貳月，如│││││││││易科罰金以新台幣壹│││││││││仟元折算壹日。未扣│││││││││案犯罪所得新台幣捌│││││││││萬伍仟伍佰元沒收，│││││││││於全部或一部不能沒│││││││││收時，追徵之。│├─┼──────┼──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────────┤│9│96年3月30日│30│凌○○（會單記│750元│19│(0000-000)x19=│鄭秀緞犯詐欺取財罪│││（第50期）││載：凌○○）│││80750│，處有期徒刑肆月，│││││││││如易科罰金以新台幣│││││││││壹仟元折算壹日，減│││││││││為有期徒刑貳月，如│││││││││易科罰金以新台幣壹│││││││││仟元折算壹日。未扣│││││││││案犯罪所得新台幣捌│││││││││萬零柒佰伍拾元沒收│││││││││，於全部或一部不能│││││││││沒收時，追徵之。│├─┼──────┼──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────────┤│10│96年4月15日│31至│黃○○（會單記│500元│19│(0000-000)x19=│鄭秀緞犯詐欺取財罪│││（第51期）│34中│載：○○或○○│【會單編號31││85500│，處有期徒刑肆月，││││某次│）│記載500元、││【起訴書計算式│如易科罰金以新台幣│││││*詳備註五│編號32未記載││誤載為(5000-7│壹仟元折算壹日，減││││││，以750元計││50)x19=80750│為有期徒刑貳月，如││││││、編號33記載││，應予更正】│易科罰金以新台幣壹││││││500元、編號│││仟元折算壹日。未扣││││││34記載500元│││案犯罪所得新台幣捌││││││，以最有利於│││萬伍仟伍佰元沒收，││││││被告之500元│││於全部或一部不能沒││││││計】│││收時，追徵之。│├─┼──────┼──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────────┤│11│96年4月30日│31至│黃○○（會單記│750元│19│(0000-000)x19│鄭秀緞犯詐欺取財罪│││（第52期）│34中│載：○○或○○│【會單編號31││=80750│，處有期徒刑肆月，││││某次│）│記載500元、│││如易科罰金以新台幣│││││*詳備註五│編號32未記載│││壹仟元折算壹日。未││││││，以750元計│││扣案犯罪所得新台幣││││││、編號33記載│││捌萬零柒佰伍拾元沒││││││500元、編號│││收，於全部或一部不││││││34記載500元│││能沒收時，追徵之。││││││，以最有利於│││││││││被告之750元│││││││││計】││││├─┼──────┼──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────────┤│12│96年5月15日│35│何○桂（會單記│500元│19│(0000-000)x19=│鄭秀緞犯詐欺取財罪│││（第53期）││載：○○）│││85500│，處有期徒刑肆月，│││││││││如易科罰金以新台幣│││││││││壹仟元折算壹日。未│││││││││扣案犯罪所得新台幣│││││││││捌萬伍仟伍佰元沒收│││││││││，於全部或一部不能│││││││││沒收時，追徵之。│├─┼──────┼──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────────┤│13│96年5月30日│42│林○雄（會單記│500元│19│(0000-000)x19=│鄭秀緞犯詐欺取財罪│││（第54期）││載：林○○）│││85500│，處有期徒刑肆月，│││││││││如易科罰金以新台幣│││││││││壹仟元折算壹日。未│││││││││扣案犯罪所得新台幣│││││││││捌萬伍仟伍佰元沒收│││││││││，於全部或一部不能│││││││││沒收時，追徵之。│├─┼──────┼──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────────┤│14│96年6月15日│43│林○雄（會單記│500元│19│(0000-000)x19=│鄭秀緞犯詐欺取財罪│││（第55期）││載：林○○）│││85500│，處有期徒刑肆月，│││││││││如易科罰金以新台幣│││││││││壹仟元折算壹日。未│││││││││扣案犯罪所得新台幣│││││││││捌萬伍仟伍佰元沒收│││││││││，於全部或一部不能│││││││││沒收時，追徵之。│├─┼──────┼──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────────┤│15│96年6月30日│44│林○娥（會單記│500元│19│(0000-000)x19=│鄭秀緞犯詐欺取財罪│││（第56期）││載：○○）│││85500│，處有期徒刑肆月，│││││││││如易科罰金以新台幣│││││││││壹仟元折算壹日。未│││││││││扣案犯罪所得新台幣│││││││││捌萬伍仟伍佰元沒收│││││││││，於全部或一部不能│││││││││沒收時，追徵之。│├─┼──────┼──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────────┤│16│96年7月15日│60│張黃○○（會單│550元│19│(0000-000)x19=│鄭秀緞犯詐欺取財罪│││（第57期）││記載：○○）│││84550│，處有期徒刑肆月，│││││││││如易科罰金以新台幣│││││││││壹仟元折算壹日。未│││││││││扣案犯罪所得新台幣│││││││││捌萬肆仟伍佰伍拾元│││││││││沒收，於全部或一部│││││││││不能沒收時，追徵之│││││││││。│├─┼──────┴──┴───────┴──────┴────┼───────┼─────────┤│備│一、會期自94年3月15日至96年8月30日，每月15、30日開標。會│合計134萬5200│││註│款5000元，採內標制，標息500元以上。共60會，進行至第57│元││││會即96年7月15日│││││二、第一合會遭被告冒標之會員係以出庭證之告訴人及證人之證述│││││為主，僅以書面登記或電話陳述者不計入本附表之冒標名單。│││││三、標金以被告自己所提供之會單（調偵卷第68頁）上所載金額計│││││算，未有記載或冒標之會員編號無法確定者以最有利於被告之│││││金額計。│││││四、告訴人陳黃○○表示其3會（會單編號：22、23、25）中僅1│││││會死會，惟係以何名稱得標已不記得，故本附表中編號5、6│││││係指會單編號22、23、25中某2次遭冒標。│││││五、告訴人黃○○表示其4會（會單編號：31、32、33、34）中僅│││││有2會死會，惟係以何名稱得標已不記得，故本附表編號10、│││││11係指會單編號31至34中某2次遭冒標。│││└─┴─────────────────────────────┴───────┴─────────┘附表三：第二合會部分┌─┬──────┬──┬───────┬──────┬────┬───────┬─────────┐│編│冒標時間│會單│被冒標會員姓名│冒標標金│被詐之活│詐得之合會金│主文││號│（民國）│編號││（新臺幣）│會會份│（新臺幣）││├─┼──────┼──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────────┤│1│96年3月15日│1至│陳○○（會單記│850元│27│(0000-000)x27=│鄭秀緞犯詐欺取財罪│││（第27期）│5中│載：黑美人）│【會單編號1││112050│，處有期徒刑肆月，││││某次│*詳備註四│記載700元、│││如易科罰金以新台幣││││││編號2記載│││壹仟元折算壹日，減││││││750元、編號│││為有期徒刑貳月，如││││││3記載850元│││易科罰金以新台幣壹││││││、編號4、5│││仟元折算壹日。未扣││││││未記載，以85│││案犯罪所得新台幣拾││││││0元計（該會│││壹萬貳仟零伍拾元沒││││││單上最高標金│││收，於全部或一部不││││││），以最有利│││能沒收時，追徵之。││││││於被告之850│││││││││元計算】││││├─┼──────┼──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────────┤│2│96年3月30日│1至│陳○○（會單記│850元│27│(0000-000)x27=│鄭秀緞犯詐欺取財罪│││（第28期）│5中│載：黑美人）│【會單編號1││112050│，處有期徒刑肆月，││││某次│*詳備註四│記載700元、│││如易科罰金以新台幣││││││編號2記載│││壹仟元折算壹日，減││││││750元、編號│││為有期徒刑貳月，如││││││3記載850元│││易科罰金以新台幣壹││││││、編號4、5│││仟元折算壹日。未扣││││││未記載，以│││案犯罪所得新台幣拾││││││850元計（該│││壹萬貳仟零伍拾元沒││││││會單上最高標│││收，於全部或一部不││││││金），以最有│││能沒收時，追徵之。││││││利於被告之85│││││││││0元計】││││├─┼──────┼──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────────┤│3│96年4月15日│6│陳○霞（會單記│750元│27│(0000-000)x27=│鄭秀緞犯詐欺取財罪│││（第29期）││載：陳○霞）│││114750│，處有期徒刑肆月，│││││││││如易科罰金以新台幣│││││││││壹仟元折算壹日，減│││││││││為有期徒刑貳月，如│││││││││易科罰金以新台幣壹│││││││││仟元折算壹日。未扣│││││││││案犯罪所得新台幣拾│││││││││壹萬肆仟柒佰伍拾元│││││││││沒收，於全部或一部│││││││││不能沒收時，追徵之│││││││││。│├─┼──────┼──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────────┤│4│96年4月30日│7│陳○霞（會單記│700元│27│(0000-000)x27=│鄭秀緞犯詐欺取財罪│││（第30期）││載：陳○霞）│││116100│，處有期徒刑肆月，│││││││││如易科罰金以新台幣│││││││││壹仟元折算壹日。未│││││││││扣案犯罪所得新台幣│││││││││拾壹萬陸仟壹佰元沒│││││││││收，於全部或一部不│││││││││能沒收時，追徵之。│├─┼──────┼──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────────┤│5│96年5月15日│8│朱○○（會單記│700元│27│(0000-000)x27=│鄭秀緞犯詐欺取財罪│││（第31期）││載：○○）│││116100│，處有期徒刑肆月，│││││││││如易科罰金以新台幣│││││││││壹仟元折算壹日。未│││││││││扣案犯罪所得新台幣│││││││││拾壹萬陸仟壹佰元沒│││││││││收，於全部或一部不│││││││││能沒收時，追徵之。│├─┼──────┼──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────────┤│6│96年5月30日│17│林○足（會單記│850元│27│(0000-000)x27=│鄭秀緞犯詐欺取財罪│││（第32期）││載：阿足）│││112050│，處有期徒刑肆月，│││││││││如易科罰金以新台幣│││││││││壹仟元折算壹日。未│││││││││扣案犯罪所得新台幣│││││││││拾壹萬貳仟零伍拾元│││││││││沒收，於全部或一部│││││││││不能沒收時，追徵之│││││││││。│├─┼──────┼──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────────┤│7│96年6月15日│21│黃陳○○（會單│750元│27│(0000-000)x27=│鄭秀緞犯詐欺取財罪│││（第33期）││記載：○○）│││114750│，處有期徒刑肆月，│││││││││如易科罰金以新台幣│││││││││壹仟元折算壹日。未│││││││││扣案犯罪所得新台幣│││││││││拾壹萬肆仟柒佰伍拾│││││││││元沒收，於全部或一│││││││││部不能沒收時，追徵│││││││││之。│├─┼──────┼──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────────┤│8│96年6月30日│43│林○○（虛列會│850元│27│(0000-000)x27=│鄭秀緞犯詐欺取財罪│││（第34期）││員）│││112050│，處有期徒刑肆月，│││││*詳備註五││││如易科罰金以新台幣│││││││││壹仟元折算壹日。未│││││││││扣案犯罪所得新台幣│││││││││拾壹萬貳仟零伍拾元│││││││││沒收，於全部或一部│││││││││不能沒收時，追徵之│││││││││。│├─┼──────┼──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────────┤│9│96年7月15日│44│林○○（虛列會│650元│27│(0000-000)x27=│鄭秀緞犯詐欺取財罪│││（第35期）││員）│││117450│，處有期徒刑肆月，│││││*詳備註五││││如易科罰金以新台幣│││││││││壹仟元折算壹日。未│││││││││扣案犯罪所得新台幣│││││││││拾壹萬柒仟肆佰伍拾│││││││││元沒收，於全部或一│││││││││部不能沒收時，追徵│││││││││之。│├─┼──────┴──┴───────┴──────┴────┼───────┼─────────┤│備│一、會期自95年2月15日至97年4月15日，每月15、30日開標。會│合計102萬7350│││註│款5000元，採內標制，標息500元以上。共53會，進行至第35│元││││會期即96年7月15日。│││││二、第二合會遭被告冒標之會員係以出庭作證之告訴人及證人之證│││││述為主，僅以書面登記或電話陳述者不計入本附表之冒標名單│││││。│││││三、標金以被告自己所提供之會單（調偵卷第69頁）上所載金額計│││││算，未有記載或冒標之會員編號無法確定者以最有利於被告之│││││金額計。│││││四、證人陳○○表示其5會（會單編號：1、2、3、4、5）中│││││僅2會會半死會，該半會確實有得標，亦拿到一半得標金，故│││││該半會不以活會計，活會為2會。惟其係以何編號得標已不記│││││得，故本附表中編號1、2係指會單編號1至5號中某2會遭│││││冒標。│││││五、編號43林○○及編號44林○○係被告虛列會員，且在被告會單│││││中記載為死會，亦列入冒標名單。│││└─┴─────────────────────────────┴───────┴─────────┘附表四：第三合會部分┌─┬──────┬──┬───────┬──────┬────┬───────┬─────────┐│編│冒標時間│會單│被冒標會員姓名│冒標標金│被詐之活│詐得之合會金│主文││號│（民國）│編號││（新臺幣）│會會份│（新臺幣）││├─┼──────┼──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────────┤│1│96年3月17日│13│許羅○○（會單│650元│37│(0000-000)x37=│鄭秀緞犯詐欺取財罪│││（第19期）││記載： 雅蘭 ）│││160950│，處有期徒刑陸月，│││││││││如易科罰金以新台幣│││││││││壹仟元折算壹日，減│││││││││為有期徒刑叁月，如│││││││││易科罰金以新台幣壹│││││││││仟元折算壹日。未扣│││││││││案犯罪所得新台幣拾│││││││││ 陸萬零玖佰伍 拾元沒│││││││││收，於全部或一部不│││││││││能沒收時，追徵之。│├─┼──────┼──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────────┤│2│96年4月2日│17│林羅○蘭（會單│750元│37│(0000-000)x37=│鄭秀緞犯詐欺取財罪│││（第20期）││記載：羅○○）│││157250│，處有期徒刑陸月，│││││││││如易科罰金以新台幣│││││││││壹仟元折算壹日，減│││││││││為有期徒刑叁月，如│││││││││易科罰金以新台幣壹│││││││││仟元折算壹日。未扣│││││││││案犯罪所得新台幣拾│││││││││伍萬柒仟貳佰伍拾元│││││││││沒收，於全部或一部│││││││││不能沒收時，追徵之│││││││││。│├─┼──────┼──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────────┤│3│96年4月17日│18│林○華（會單記│700元│37│(0000-000)x37=│鄭秀緞犯詐欺取財罪│││（第21期）││載：林○華）│││159100│，處有期徒刑陸月，│││││││││如易科罰金以新台幣│││││││││壹仟元折算壹日，減│││││││││為有期徒刑叁月，如│││││││││易科罰金以新台幣壹│││││││││仟元折算壹日。未扣│││││││││案犯罪所得新台幣拾│││││││││伍萬玖仟壹佰元沒收│││││││││，於全部或一部不能│││││││││沒收時，追徵之。│├─┼──────┼──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────────┤│4│96年5月2日│27│黃陳○○（會單│700元│37│(0000-000)x37=│鄭秀緞犯詐欺取財罪│││（第22期）││記載：○○）│││159100│，處有期徒刑陸月，│││││││││如易科罰金以新台幣│││││││││壹仟元折算壹日。未│││││││││扣案犯罪所得新台幣│││││││││拾伍萬玖仟壹佰元沒│││││││││收，於全部或一部不│││││││││能沒收時，追徵之。│├─┼──────┼──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────────┤│5│96年5月17日│32│林○葉（會單記│會單未記載標│37│(0000-000)x37=│鄭秀緞犯詐欺取財罪│││（第23期）││載：○○）│金，以最有利││157250│，處有期徒刑陸月，││││││於被告之750│││如易科罰金以新台幣││││││元計（該會單│││壹仟元折算壹日。未││││││上最高標金）│││扣案犯罪所得新台幣│││││││││拾伍萬柒仟貳佰伍拾│││││││││元沒收，於全部或一│││││││││部不能沒收時，追徵│││││││││之。│├─┼──────┼──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────────┤│6│96年6月2日│35│林○○（虛列會│會單未記載標│37│(0000-000)x37=│鄭秀緞犯詐欺取財罪│││（第24期）││員）│金，以最有利││157250│，處有期徒刑陸月，│││││*詳備註四│於被告之750│││如易科罰金以新台幣││││││元計（該會單│││壹仟元折算壹日。未││││││上最高標金）│││扣案犯罪所得新台幣│││││││││拾伍萬柒仟貳佰伍拾│││││││││元沒收，於全部或一│││││││││部不能沒收時，追徵│││││││││之。│├─┼──────┼──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────────┤│7│96年6月17日│41│郭羅○○（會單│750元│37│(0000-000)x37=│鄭秀緞犯詐欺取財罪│││（第25期）││記載：○○）│││157250│，處有期徒刑陸月，│││││││││如易科罰金以新台幣│││││││││壹仟元折算壹日。未│││││││││扣案犯罪所得新台幣│││││││││拾伍萬柒仟貳佰伍拾│││││││││元沒收，於全部或一│││││││││部不能沒收時，追徵│││││││││之。│├─┼──────┼──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────────┤│8│96年7月2日│42│陳○○（會單記│700元│37│(0000-000)x37=│鄭秀緞犯詐欺取財罪│││（第26期）││載：○○）│││159100│，處有期徒刑陸月，│││││││││如易科罰金以新台幣│││││││││壹仟元折算壹日。未│││││││││扣案犯罪所得新台幣│││││││││拾伍萬玖仟壹佰元沒│││││││││收，於全部或一部不│││││││││能沒收時，追徵之。│├─┼──────┼──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────────┤│9│96年7月17日│45│陳○○（會單記│750元│37│(0000-000)x37=│鄭秀緞犯詐欺取財罪│││（第27期）││載：○○）│││157250│，處有期徒刑陸月，│││││││││如易科罰金以新台幣│││││││││壹仟元折算壹日。未│││││││││扣案犯罪所得新台幣│││││││││拾伍萬柒仟貳佰伍拾│││││││││元沒收，於全部或一│││││││││部不能沒收時，追徵│││││││││之。│├─┼──────┴──┴───────┴──────┴────┼───────┼─────────┤│備│一、會期自95年6月17日至97年9月17日，每月2、17日開標。會│合計142萬4500│││註│款5000元，採內標制，標息500元以上。共55會，進行至第27│元││││會期即96年7月17日。│││││二、第三合會遭被告冒標之會員係以出庭作證之告訴人及證人之證│││││述為主，僅以書面登記或電話陳述者不計入本附表之冒標名單│││││。│││││三、標金以被告自己所提供之會單（調偵卷第70頁）上所載金額計│││││算，未有記載或冒標之會員編號無法確定者以最有利於被告之│││││金額計。│││││四、編號35林○○係被告虛列會員，且在被告會單中記載為死會，│││││亦列入冒標名單。│││└─┴─────────────────────────────┴───────┴─────────┘附表五：第四合會部分┌─┬──────┬──┬───────┬──────┬────┬───────┬─────────┐│編│冒標時間│會單│被冒標會員姓名│冒標標金│被詐之活│詐得之合會金│主文││號│（民國）│編號││（新臺幣）│會會份│（新臺幣）││├─┼──────┼──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────────┤│1│96年6月5日│5│陳○○（會單記│700元│42│(0000-000)x42=│鄭秀緞犯詐欺取財罪│││（第18期）││載：○○）│││180600│，處有期徒刑陸月，│││││││││如易科罰金以新台幣│││││││││壹仟元折算壹日。未│││││││││扣案犯罪所得新台幣│││││││││拾捌萬零陸佰元沒收│││││││││，於全部或一部不能│││││││││沒收時，追徵之。│├─┼──────┼──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────────┤│2│96年6月20日│35│林○暹（會單記│會單未記載標│42│(0000-000)x42=│鄭秀緞犯詐欺取財罪│││（第19期）││載：林○○）│金，以最有利││180600│，處有期徒刑陸月，││││││於被告之700│││如易科罰金以新台幣││││││元計（該會單│││壹仟元折算壹日。未││││││上最高標金）│││扣案犯罪所得新台幣│││││││││拾捌萬零陸佰元沒收│││││││││，於全部或一部不能│││││││││沒收時，追徵之。│├─┼──────┼──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────────┤│3│96年7月5日│49│張黃○○（會單│會單未記載標│42│(0000-000)x42=│鄭秀緞犯詐欺取財罪│││（第20期）││記載：張○○）│金，以最有利││180600│，處有期徒刑陸月，││││││於被告之700│││如易科罰金以新台幣││││││元計（該會單│││壹仟元折算壹日。未││││││上最高標金）│││扣案犯罪所得新台幣│││││││││拾捌萬零陸佰元沒收│││││││││，於全部或一部不能│││││││││沒收時，追徵之。│├─┼──────┼──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────────┤│4│96年7月20日│50│張黃○○（會單│700元│42│(0000-000)x42=│鄭秀緞犯詐欺取財罪│││（第21期）││記載：張○○）│││180600│，處有期徒刑肆月，│││││││││如易科罰金以新台幣│││││││││壹仟元折算壹日。未│││││││││扣案犯罪所得新台幣│││││││││拾捌萬零陸佰元沒收│││││││││，於全部或一部不能│││││││││沒收時，追徵之。│├─┼──────┴──┴───────┴──────┴────┼───────┼─────────┤│備│一、會期自95年9月20日至98年2月20日，每月5、20日開標。會│合計72萬2400元│││註│款5000元，採內標制，標息500元以上。共59會，進行至第21│││││會期即96年7月20日。│││││二、第四合會遭被告冒標之會員係以出庭作證之告訴人及證人之證│││││述為主，僅以書面登記或電話陳述者不計入本附表之冒標名單│││││。│││││三、標金以被告自己所提供之會單（調偵卷第71頁）上所載金額計│││││算，未有記載或冒標之會員編號無法確定者以最有利於被告之│││││金額計。│││└─┴─────────────────────────────┴───────┴─────────┘附表六：第五合會部分┌─┬──────┬──┬───────┬──────┬────┬───────┬─────────┐│編│冒標時間│會單│被冒標會員姓名│冒標標金│被詐之活│詐得之合會金│主文││號│（民國）│編號││（新臺幣）│會會份│（新臺幣）││├─┼──────┼──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────────┤│1│96年7月2日│12│陳○○（會單記│550元│36│(0000-000)x36=│鄭秀緞犯詐欺取財罪│││（第7期）││載：○○）│││160200│，處有期徒刑陸月，│││││││││如易科罰金以新台幣│││││││││壹仟元折算壹日。未│││││││││扣案犯罪所得新台幣│││││││││拾陸萬零貳佰元沒收│││││││││，於全部或一部不能│││││││││沒收時，追徵之。││││││││││├─┼──────┼──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────────┤│2│96年7月17日│29│林○葉（會單記│會單未記載標│36│(0000-000)x36=│鄭秀緞犯詐欺取財罪│││（第8期）││載：○○）│金，以最有利││158400│，處有期徒刑陸月，││││││於被告之600│││如易科罰金以新台幣││││││元計（該會單│││壹仟元折算壹日。未││││││上最高標金）│││扣案犯罪所得新台幣│││││││││拾伍萬捌仟肆佰元沒│││││││││收，於全部或一部不│││││││││能沒收時，追徵之。│├─┼──────┴──┴───────┴──────┴────┼───────┼─────────┤│備│一、會期自96年4月2日至97年12月17日，每月2、17日開標。會│合計31萬8600元│││註│款5000元，採內標制，標息400元以上。共42會，進行至第8│││││會期即96年7月17日。│││││二、第五合會遭被告冒標之會員係以出庭作證之告訴人及證人之證│││││述為主，僅以書面登記或電話陳述者不計入本附表之冒標名單│││││。│││││三、標金以被告自己所提供之會單（調偵卷第72頁）上所載金額計│││││算，未有記載或冒標之會員編號無法確定者以最有利於被告之│││││金額計。│││└─┴─────────────────────────────┴───────┴─────────┘