臺灣士林地方法院民事簡易判決 100年度士簡字第622號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱正雄
訴訟代理人 周宏玲
被 告 周子江
上列當事人間請求給付票款事件，業經於民國100年8月11日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾壹萬陸仟元，及自如附表所示之利息
起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣肆仟伍佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張持有被告為發票人所簽發如附表所示之支票3紙，
詎原告屆期提示竟遭以存款不足及拒絕往來戶為理由退票為
此，爰提起本件訴訟，訴請被告給付新臺幣416,000元，及
自如附表所示之利息起算日起至清償日止，按年息百分之六
計算之利息等語。原告主張之事實，業經提出支票及退票理
由單均影本等為證；被告經合法通知無正當理由不到庭，亦
未提出書狀作何聲明或陳述。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人應照支票
文義擔保支票之支付；又執票人向支票債務人行使追索權時
，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年
利六釐計算，票據法第5條第1項、第126條、第133條規定甚
明。從而，原告依票據關係，訴請被告給付416,000元，及
自如附表所示之利息起算日起至清償日止按年息6%計算之利
息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第2項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為4,520元（第
一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國100年8月25日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年8月25日
書記官鄭雅仁
附表：
附表：
┌──────┬──────┬─────┬─────┬──────┐
│發票日│付款人│票號│金額│利息起算日│
││││（新臺幣）││
├──────┼──────┼─────┼─────┼──────┤
│100年2月15日│八里鄉農會埤│FA0000000│70,000元│100年2月15日│
││頭分部││││
├──────┼──────┼─────┼─────┼──────┤
│100年5月31日│同上│FA0000000│148,000元│100年5月31日│
├──────┼──────┼─────┼─────┼──────┤
│100年6月20日│同上│FA0000000│198,000元│100年6月20日│
└──────┴──────┴─────┴─────┴──────┘