臺北高等行政法院94年度訴字第3766號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院94年訴字第3766號裁定

裁判日期：民國95年08月04日

裁判案由：商標廢止

臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第03766號原告唯津食品有限公司代表人甲○○（董事）被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）
參加人乙○○訴訟代理人丙○○上列原告與被告間因商標廢止事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、訴外人韋龍食品股份有限公司（即原告前手）於民國（以下同）87年03月23日以「三井」商標，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第29類之「魚丸、...、蟳肉絲」等商品，向被告申請註冊，經被告審查核准列為註冊第852512號商標，並於92年間將上開商標移轉予原告。嗣參加人乙○○於93年01月31日以上開商標有違商標法第57條第1項第2款之情形，對之申請廢止其註冊。案經被告審查，於94年06月02日以中台廢字第940032號商標廢止處分書為系爭商標之註冊「應予廢止」之處分。原告不服，提起訴願，旋遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中華民國95年8月4日
第七庭審判長法官黃本仁
法官李玉卿法官黃秋鴻上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國95年8月4日
書記官蘇婉婷