臺灣南投地方法院100年度投交簡字第298號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院100年投交簡字第298號刑事判決

裁判日期：民國100年06月15日

裁判案由：公共危險

臺灣南投地方法院刑事簡易判決100年度投交簡字第298號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告陳建任上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度速偵字第303號），本院判決如下：
主文陳建任服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部分「嗣於同日17時53分許」、「並對陳建任施以呼氣酒精濃度測試」應分別更正、補充為「嗣於同日16時53分許」、「並於同日17時32分許，在南投縣政府警察局草屯分局草屯派出所，對陳建任施以呼氣酒精濃度測試」；證據部分「交通事故現場圖、交通事故調查報告表㈠㈡」應更正為「道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡」，並應補充「證人 羅國志 於警詢時之證述，南投縣政府警察局草屯分局草屯派出所處理交通事故現場（草圖）紀錄表、交通事故現場略圖、A3類道路交通事故調查報告表及南投縣政府警察局道路交通事故當事人登記聯單各1份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告陳建任所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。
㈡爰審酌被告前於民國93年間因酒後駕車案件，經臺灣臺中地
方法院以93年度中交簡字第1904號判決判處拘役40日確定；復於同年間因酒後駕車案件，經本院以93年度投交簡字第25
2號判決判處有期徒刑4月確定（未構成累犯）等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可按，竟仍不知警惕，再為本件酒後駕車行為，顯然漠視法秩序，罔顧自身及往來人車生命、身體、財產安全，惡性非輕，惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚佳，並參其呼氣酒精濃度值高達每公升1.44毫克，因而追撞前車肇事等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國100年6月15日
南投簡易庭法官林依蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官梁懿慧中華民國100年6月15日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。