臺灣新竹地方法院104年度竹交簡字第505號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院104年竹交簡字第505號刑事判決

裁判日期：民國104年07月22日

裁判案由：公共危險

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決104年度竹交簡字第505號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告陳慶達上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第6620號），本院判決如下：
主文陳慶達吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄倒數第2行施測之時間應補充為「同日凌晨0時59分許」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
三、科刑：爰審酌被告前已有2次酒後駕車之前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，此次第3度無視酒後不得駕車之禁令，於飲用酒類後貿然駕駛車輛上路，危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，兼衡被告遭查獲時酒精測試濃度係每公升0.36毫克，並非過高之濃度，暨被告學歷為國中畢業之智識程度、犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國104年7月22日
新竹簡易庭法官楊麗文以上正本證明與原本無異。
中華民國104年7月22日
書記官謝長君附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第6620號被告陳慶達男62歲（民國00年00月0日生）
住新竹市○區○○街00號居新竹縣竹北市○○街00號3樓之9國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳慶達於民國104年6月15日凌晨0時40分許，在新竹市北大路某便利超商飲用保力達藥酒後，仍處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，猶騎乘車牌號碼000-000號重型機車上路，嗣於同日凌晨0時58分許，行經新竹市北大路與北門街口，為警攔查，並測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.36毫克，查悉上情。
二、案經新竹市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告陳慶達於警詢及偵查中坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、新竹市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本及員警偵查報告等在卷可佐，是被告自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新竹地方法院中華民國104年6月29日
檢察官陳韻中本件證明與原本無異中華民國104年7月7日
書記官王榆婷附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。