臺灣新竹地方法院99年度審交易字第43號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院99年審交易字第43號刑事判決

裁判日期：民國99年04月23日

裁判案由：過失傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決99年度審交易字第43號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第864號），本院認應適用通常程序，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○明知酒後駕車將導致其注意能力減低、反應能力變慢，在此時仍駕車行駛於道路上，隨時將有致他人於死、傷之危險，竟仍於民國99年1月23日23時許起，在其位於新竹市○○路○○巷○○號住處內飲用威士忌酒類後，已達不能安全駕駛動力交通工具之狀況下，猶於翌日（24日）8時許自前揭住處駕駛車牌號碼0000－00號自用小客車外出，於同日11時53分許，沿新竹市○○路由南往北方向行駛，行經經國路與光華街口欲右轉時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形並無不能注意之情事，因飲酒過量致判斷力、操控車輛之能力均劣於平時未飲酒時之狀況，而疏於注意車前狀況，不慎撞擊告訴人甲○○所駕駛車牌號碼000－000號重型機車，導致甲○○人車倒地，使甲○○受有右外踝骨折及左小腿擦傷等傷害。嗣為警查獲，並於同日12時7分許以酒精測定器測試乙○○呼氣所含酒精濃度高達每公升1.45毫克（涉犯公共危險部分，由本院另行審結），因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等等。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第
287條前段之規定，須告訴乃論。茲本件被告所涉過失傷害罪嫌部分，業據雙方達成和解，有本院和解筆錄1份在卷可證，並經告訴人甲○○撤回對被告乙○○之刑事告訴，亦有聲請撤回告訴狀1份附卷可查。是依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年4月23日
刑事第九庭法官馮俊郎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴書狀。上訴書狀應敘述具體理由，未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年4月23日
書記官王思穎