臺灣高雄地方法院108年度交簡字第1564號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院108年交簡字第1564號刑事判決

裁判日期：民國108年06月03日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決108年度交簡字第1564號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告洪寶德上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度撤緩偵字第117號），本院判決如下：
主文洪寶德犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除犯罪事實部分第4行補充「基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意」等語，證據部分補充「車輛詳細資料報表」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告洪寶德所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、審酌被告酒測值0.30毫克，騎乘機車行駛市區道路，對公眾生命財產安全形成危險；並衡以被告為酒駕2犯，幸未肇事，始終坦承犯行，犯後態度尚可，另受有國中畢業之教育，家境勉持，及其犯罪動機、情節、違反義務程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易刑標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官杜妍慧聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年6月3日
高雄簡易庭法官洪毓良以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國108年6月3日
書記官蕭主恩附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度撤緩偵字第117號被告洪寶德男55歲（民國00年0月0日生）
住高雄市○○區○○○街00號國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪寶德於民國107年7月18日17時許起，在高雄市前鎮區后安路附近之友人住處飲用啤酒後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，已不得駕駛動力交通工具，仍於同日18時許，在呼氣酒精濃度已逾上開標準之情形下，騎乘屬於動力交通工具之車牌號碼000-000號普通重型機車行駛於道路。嗣於同日18時25分許，行經高雄市前鎮區后安路、佛公路口，因騎乘機車未緊扣安全帽為警於后安路91號前攔檢，發現其散發濃厚酒氣，並於同日18時31分許施以檢測，得知洪寶德吐氣所含酒精濃度達每公升0.30毫克後，始發現上情。
二、案經高雄市政府警察局新興分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告洪寶德於警詢及檢察官訊問時均坦承不諱，復有酒精測試報告與高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可參，足認被告自白與事實相符，是本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國108年5月15日
檢察官杜妍慧