臺灣臺北地方法院113年度單禁沒字第583號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院113年單禁沒字第583號刑事裁定

裁判日期：民國113年12月17日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣臺北地方法院刑事裁定113年度單禁沒字第583號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告洪傳富上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第417號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告洪傳富因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第2494號為不起訴處分，於民國113年11月3日確定。扣案之淡黃色細結晶體1包（驗餘淨重0.0028公克、保號：113年度青字第2020號），及扣案之吸食器1個（保號：113年度藍字第2195號），經鑑驗均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，屬違禁物，有交通部民用航空局航空醫務中心113年9月9日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書在卷可稽，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項規定，聲請裁定沒收銷燬之等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查：㈠被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方檢察
署檢察官以113年度毒偵字第2494號為不起訴處分，並於113年11月3日確定等情，有上述不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，並經本院閱卷查明屬實。㈡扣案如附表編號1所示之物，經送交通部民用航空局航空醫務
中心以氣相層析質譜儀（GC/MS）法檢驗，檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分；如附表編號2所示之物，雖非毒品，經送交通部民用航空局航空醫務中心檢驗，經乙醇沖洗，亦檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分等情，有交通部民用航空局航空醫務中心113年9月9日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1份附卷可憑（見毒偵卷第107頁），堪認均係屬違禁物無訛，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。
㈢又扣案附表編號1所示所直接用以盛裝毒品之包裝袋1只，以
現今所採行之鑑驗方式，包裝袋內仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，且無析離之實益與必要，故應與所盛裝之第二級毒品併沒收銷燬。另鑑定時經取樣鑑驗耗用之毒品，因已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。從而，本件聲請人之聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國113年12月17日
刑事第十三庭法官吳玟儒上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官葉潔如中華民國113年12月17日附表：
編號名稱數量或重量成分證據出處1淡黃色細結晶（含無法完全析離之外包裝袋）1袋（含包裝袋1只，毛重0.1560克、淨重0.0030公克、取樣0.0002公克、驗餘淨重0.0028公克）檢出甲基安非他命（Methamphetamine）成分交通部民用航空局航空醫務中心113年9月9日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書（見臺北地檢署113年度毒偵字第2494號卷第107頁）2吸食器1個經乙醇沖洗，檢出甲基安非他命（Methamphetamine）成分