臺灣高雄地方法院97年度審簡字第2074號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第2074號刑事判決

裁判日期：民國97年07月11日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第2074號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
5樓上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度毒偵字第2936號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命肆包（合計驗前淨重共零點捌柒伍公克，驗後淨重零點捌陸柒公克，含包裝袋肆只），均沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第一級毒品罪。其持有之低度行為為施用之高度行為所吸收，不另論罪。本院審酌被告前因施用毒品案件，經施以觀察、勒戒後，竟仍未能徹底戒絕毒品，再犯本件施用毒品罪，顯見其無戒毒悔改之意，惟念其施用毒品乃戕害一己之身體健康，所為尚未害及他人，且犯後坦承犯行等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000元折算
1日為易科罰金之折算標準，以資懲儆。又扣案之晶體4包，經送驗結果呈甲基安非他命陽性反應（合計檢驗前淨重0.
875公克，驗後淨重共0.867公克），有高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗報告1紙在卷可稽，堪認為第二級毒品甲基安非他命無訛；另該第二級毒品甲基安非他命包裝袋，因已難與其毒品析離，且無析離實益，自應視為第二級毒品甲基安非他命之一部分，均依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之；至於鑑驗耗損部分，既經滅失，爰不為沒收銷燬之諭知，附此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，自得判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年7月11日
高雄簡易庭法官蔣志宗以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國97年7月11日
書記官吳智媚附錄本案所犯法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。