臺灣基隆地方法院103年度聲字第687號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院103年聲字第687號刑事裁定

裁判日期：民國103年06月27日

裁判案由：宣告沒收

臺灣基隆地方法院刑事裁定103年度聲字第687號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署被告 楊燕玉 上列聲請人因被告賭博案件，聲請單獨宣告沒收（103年度執聲字第422號），本院裁定如下：
主文扣案之四色牌貳副及抽頭金新臺幣伍佰元，均沒收之。
理由
一、聲請意旨略以：被告楊燕玉所犯刑法第268條之意圖營利供給賭博場所罪，業經本署檢察官以102年度偵字第1968號為緩起訴處分確定。扣案之四色牌2副及抽頭金新臺幣（下同）500元，分係被告所有供犯罪所用及犯罪所得之物，爰請依刑事訴訟法第259條之1宣告沒收之。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨宣告沒收，刑事訴訟法第
259條之1定有明文。
三、經查：本件被告所犯刑法第268條之意圖營利提供賭博場所之賭博案件，業經檢察官依刑事訴訟法第253條之1第1項規定，以102年度偵字第1968號為緩起訴處分確定，緩起訴處分期間自102年6月14日起至103年6月13日止，業經本院核閱上開卷宗屬實，該案件所查扣之四色牌2副，係被告所有供該案件賭博之用，而扣案之500元則係被告抽頭所得等情，業據被告供承在卷，合於上開單獨宣告沒收之規定，從而，本件聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第259條之1裁定如主文。中華民國103年6月27日
刑事第二庭法官劉桂金以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國103年6月27日
書記官吳宣穎