臺灣嘉義地方法院109年度交易字第430號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院109年交易字第430號刑事判決

裁判日期：民國109年12月07日

裁判案由：過失傷害

臺灣嘉義地方法院刑事判決109年度交易字第430號公訴人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告陳潤蘭
黃彥儒上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（１０９年度偵字第９７１９、９７２０號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告兼告訴人陳潤蘭於民國１０８年１２月２５日上午７時４８分許，騎乘車牌號碼000－0000號普通重型機車沿嘉○○○區○○路由西往東方向行駛，途經嘉義市○區○○路與共和路口左轉彎時，理應注意轉彎車應讓直行車先行，而當時天候晴、日間自然光線、路面鋪設柏油、乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏於注意，未讓對向直行車先行即貿然左轉彎，適被告兼告訴人黃彥儒騎乘車牌號碼000－000號普通重型機車沿對向直行駛至，亦疏未注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，兩車發生擦撞，致黃彥儒受有右小腿、右踝挫傷、擦傷之傷害，陳潤蘭則因此受有左足背劇烈挫傷併第２、３蹠骨骨折及第１－４蹠骨骨折合併跗蹠關節損傷之傷害。因認被告陳潤蘭、黃彥儒均涉犯刑法第２８４條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第２３８條第１項、第３０３條第３款、第３０７條分別定有明文。
三、查被告陳潤蘭、黃彥儒上開所涉過失傷害罪嫌，依刑法第２８７條前段規定，須告訴乃論，茲因被告兼告訴人陳潤蘭、黃彥儒２人於本院審理中業已達成調解，並均具狀撤回告訴在案，有本院民事庭調解筆錄１份及刑事撤回告訴狀２紙附卷可稽（見本院卷第４１至４２、５１、５３頁），揆諸前揭法條規定，本案爰不經言詞辯論，逕為公訴不受理之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第３０３條第３款、第３０７條，判決如主文。
五、本案經檢察官吳明駿提起公訴，檢察官廖俊豪到庭執行職務。
中華民國109年12月7日
刑事第四庭法官簡仲頤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國109年12月7日
書記官吳明蓉