竹北簡易庭(含竹東)98年度竹北簡調字第184號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新竹地方法院民事裁定 98年度竹北簡調字第184號
聲 請 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
代 理 人 丙○○
陳福榮
相 對 人 乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送台灣桃園地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項
定有明文。有明文。又聲請調解之管轄法院，準用第一編第
一章第一節之規定，民事訴訟法第405條第3項亦有明文。再
按，訴訟，由被告住所地之法院管轄，被告住所地之法院不
能行使職權者，由其居所地之法院管轄，訴之原因事實發生
於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄，亦為民事訴
訟法第1條第1項定有明文。
二、查本件相對人乙○○住所地在桃園縣○○鎮○○路梅岡巷14
弄22號處，業據聲請人提出相對人戶籍謄本一紙附卷可稽，
且經本院定於民國98年9月21日在本院竹北簡易庭開庭調解
，相對人並未到庭應訊，依民事訴訟法第1條第1項之規定，
自應由台灣桃園地方法院管轄，茲聲請人向無管轄權之本院
起訴，顯係違誤。
三、茲依職權，將本件移送於該管轄法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 9 月 22 日
竹北簡易庭法官 王佳惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 98 年 9 月 22 日
書記官蔡玉嬌