臺灣高等法院99年度上訴字第1498號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院99年上訴字第1498號刑事裁定

裁判日期：民國99年09月08日

裁判案由：偽造文書等

臺灣高等法院刑事裁定99年度上訴字第1498號上訴人即被告乙○○
甲○○丙○○上一人選任辯護人 許巍騰 律師上列上訴人因恐嚇等案件，對於本院中華民國99年7月14日所為第二審判決（99年度上訴字第1498號），提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，或刑法第320條、第321條之竊盜罪，第335條、第336條第2項之侵占罪，第339條、第341條之詐欺罪，第342條之背信罪，第346條之恐嚇罪，第349條第2項之贓物罪之案件，經第二審判決後，不得上訴於第三審法院，刑事訴訟法第376條定有明文。
二、查本件被告乙○○、甲○○、丙○○所犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪及刑法第346條第2項、第3項之恐嚇取財未遂罪，均係上揭所列不得上訴第三審之罪，茲被告三人對本院所為之第二審判決，向第三審法院提起上訴，顯屬違背上開規定，自應以裁定駁回之。至本院判決原載為「如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書」，顯係誤載，應予更正為「不得上訴」，併此敘明。
三、爰依刑事訴訟法第384條前段，裁定如主文。中華民國99年9月8日
刑事第十二庭審判長法官蔡永昌
法官吳啟民法官蘇隆惠以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官楊妙恩中華民國99年9月9日