臺中簡易庭110年度中簡字第1346號民事宣示筆錄

宣示判決筆錄
原　　　告　良京實業股份有限公司
法定代理人　 平川秀一郎
訴訟代理人　 張思婷
被　　　告　 陳孟君
上列當事人間110年度中簡字第1346號請求返還借款事件，於中
華民國110年8月11日上午10時整在臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
宣示判決，出席職員如下：
　　法　　　官　林筱涵
　　書　記　官　張峻偉
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬叁仟柒佰玖拾伍元，及其中新臺
幣玖萬玖仟貳佰元自民國九十五年二月二十八日起至民國一○四
年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，暨自民
國一○四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算
之利息。
被告應給付原告新臺幣玖萬貳仟零捌拾肆元，及自民國九十五年
十二月七日起至民國一○四年八月三十一日止，按年利率百分之
二十計算之利息，與自民國一○四年九月一日起至清償日止，按
年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由之要領
一原告主張：
(一)被告前向訴外人大眾商業銀行股份有限公司（下稱大眾銀
行）申請個人信用貸款，並以大眾銀行核發之現金卡作為借
款工具，嗣未依約繳款，其債務已視為全部到期，並應支付
自到期日起至清償日止，按週年利率20％計算之利息，迄今
尚積欠如主文第1項所示之本金及利息，而大眾銀行業將上
開債權讓予訴外人普羅米斯顧問股份有限公司（下稱普羅米
斯公司），普羅米斯公司再將上開債權轉讓予原告，並以起
訴狀再度為債權讓與之通知。
(二)被告前向訴外人渣打國際商業銀行股份有限公司（下稱渣
打銀行）申請信用卡使用，並訂有信用卡使用契約及申請餘
額代償服務，被告得持原告所核發之信用卡向特約商店消費
及預借現金，但應於每月當期繳款截止日前繳納消費款及所
預借之現金，或繳納最低應繳金額，並依年息20％計算循環
信用利息；另若申請餘額代償服務並獲核准時，以動支信用
額度方式代償持卡人指定之款項，且得將代償之金額計入循
環信用本金，按循環信用利率計付利息。倘未於當期繳款期
限前繳付最低付款額或遲誤繳款期限者，除循環信用利息外
，另依金融監督管理委會銀行局金管銀票字第00000000000
號令，收取3期分別為新臺幣（下同）300元、400元、500
元之違約金。詎被告迄至民國95年12月6日止，尚積欠如主
文第2項所示之本金及利息未付。又渣打銀行已將上開債權
讓與原告，並以起訴狀再度為債權讓與之通知。
為此，爰依消費借貸、信用卡契約及債權讓與之法律關係，提
起本件訴訟，並聲明如主文第1、2項所示。
二上開原告主張之事實，業據其提出現金卡申請書及約定事項、
、分攤表、債權收買請求暨債權讓與證明書、債權讓與證明書
、債權轉讓通知函、信用卡申請書、信用卡合約書、信用卡月
結單、金管銀票字第10040000140號令、報紙公告為證且為被
告所不爭執，堪信原告所陳上情為真正。從而，原告依據消費
借貸、信用卡契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付原告
如主文第1、2項所示之金額，為有理由，應予准許。
三訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第38
9條第1項第3款。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者
，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年8月11日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林筱涵
書記官張峻偉
以上正本證明與原本無異
中華民國110年8月11日
書記官張峻偉