臺灣新竹地方法院108年度竹他字第2號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院108年竹他字第2號民事裁定

裁判日期：民國108年08月27日

裁判案由：訴訟費用之徵收

臺灣新竹地方法院民事裁定108年度竹他字第2號原告 徐苗藻 訴訟代理人 林輝豪 律師被告 鄭詠竣
鄭進文 上列當事人間請求損害賠償事件，業經訴訟終結，本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主文原告應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣玖仟壹佰捌拾柒元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，原告應向本院如數繳納上開費用。
被告應連帶負擔之訴訟費用額確定為新臺幣參佰伍拾參元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，被告應連帶向本院如數繳納上開費用。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，此為民事訴訟法第114條第1項所明定。又同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（參考臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案34號問題二、三討論結果）。
二、本院107年度竹簡字第188號損害賠償事件，原告就其應繳納之訴訟費用，聲請訴訟救助，經本院於民國107年4月26日以107年度竹救字第3號裁定准許並已確定。茲因上開事件業經本院107年度簡上字第118號判決確定，該事件已經終結，依前揭規定，本院自應依職權以裁定確定訴訟費用額，並向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。
三、經本院調卷審查後，原告於本院訴請被告連帶給付新臺幣（下同）371,700元，及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止按週年利率5％計算之利息，依民事訴訟法第77條之13規定，其應徵收之裁判費為4,080元。因本院為原告部分勝訴判決，並判命訴訟費用由被告連帶負擔353元，其餘由原告負擔，原告就其勝訴部分，未聲明不服，已告確定，嗣原告對其敗訴部分不服，提起上訴，業經本院上訴駁回確定在案，並判命第二審訴訟費用由上訴人即原告負擔。是原告除應負擔第一審之訴訟費用3,727元外【計算式：4,080－35
3＝3,727】，尚應負擔第二審之訴訟費用額5,460元，以上合計原告應負擔之訴訟費用額為9,187元【計算式：3,72
7＋5,460＝9,187】，而被告應連帶負擔之訴訟費用額為
353元，及均自本裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率百分之5計算之利息，爰依法徵收之。
四、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。中華民國108年8月27日
新竹簡易庭法官楊麗文以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國108年8月27日
書記官陳筱筑