臺灣士林地方法院101年度審易字第1899號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院101年審易字第1899號刑事判決

裁判日期：民國101年10月31日

裁判案由：竊盜等

臺灣士林地方法院刑事判決101年度審易字第1899號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告張志豪
高嘉成上列被告等因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第2539號），本院就被告等被訴毀損部分判決如下：
主文本件被告張志豪、高嘉成被訴毀損部分均公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如附件檢察官起訴書之記載（詳附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人 吳水騰 告訴被告張志豪、高嘉成毀損案件，公訴人認被告等均係觸犯刑法第354條之毀損罪嫌，依同法第357條之規定，均須告訴乃論。茲已據告訴人吳水騰於於本院民國101年10月4日準備程序時當庭撤回告訴，有本院準備程序筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽（見本院卷第25頁及第27頁），依照前開規定，爰就被告等被訴毀損部分，不經言詞辯論，均逕為不受理之諭知。至被告等另被訴竊盜罪部分，將由本院以101年度審簡字第1096號判決另為審結，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國101年10月31日
刑事第一庭審判長法官林秀鳳
法官劉瓊雯法官黃翰義以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
書記官張耕華中華民國101年11月6日