臺灣高等法院臺中分院103年度再抗字第18號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院103年再抗字第18號民事裁定

裁判日期：民國103年08月05日

裁判案由：聲請法官迴避

臺灣高等法院臺中分院民事裁定103年度再抗字第18號再審聲請人 劉鐘玉琴 上列再審聲請人因與再審相對人 陳霽塘 間聲請法官迴避事件，對於中華民國103年7月8日本院103年度再抗字第11號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
再審聲請訴訟費用由再審聲請人負擔。
理由
一、按對確定裁定聲請再審，應表明對原確定裁定之再審理由，及關於再審理由並遵守不變期間之證據，此觀民事訴訟法第507條、第501條第l項第4款規定自明。又按所謂表明再審理由，必須指明確定裁判有如何合於法定再審事由之具體情事始為相當，倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，仍難謂已合法表明再審事由。既未合法表明再審事由，即為無再審之事由，其訴或聲請即屬不合法，性質上無庸命其補正，逕以裁定駁回之（最高法院61年度台再字第137號判例、70年度台再字第35號判例、103年度台聲字第90號裁定意旨參照）。查本件再審聲請人對本院於民國103年7月8日所為103年度再抗字第11號確定裁定聲請再審，僅泛稱該確定裁定有民事訴訟法第496條第1項第12款之再審事由，並未敘明有何符合該等再審事由之具體情事，揆諸前揭說明，其聲請再審，為不合法，應予駁回。
二、據上論結，本件再審之聲請為不合法，爰依民事訴訟法第502條第1項、第507條、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國103年8月5日
民事第八庭審判長法官陳滿賢
法官許秀芬法官朱樑以上正本係照原本作成。
不得再抗告。
書記官曾煜智中華民國103年8月6日