臺灣基隆地方法院108年度基小調字第777號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院108年基小調字第777號民事裁定

裁判日期：民國108年12月16日

裁判案由：損害賠償

臺灣基隆地方法院民事裁定108年度基小調字第777號聲請人 鍾佩純 相對人 謝安琦 上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項、第28條第1項分別定有明文。
二、聲請人起訴主張相對人於臉書上設立「Angel衣舖館」社團的粉絲專頁，並於上開粉絲專頁張貼禮券團購文，聲請人於民國106年8月5日以網路銀行轉帳新臺幣（下同）23,760元至相對人指定之帳戶，相對人因無法交付禮券，向聲請人表示預計於107年8、9月底以前辦理退款，不料相對人卻於107年9月26日關閉社團，經聲請人屢次催討，僅返還760元，相對人所涉詐欺案件現由臺灣基隆地方檢察署以108年度偵字第4485號偵查中，為此請求相對人給付聲請人23,000元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息等語。
三、經查，相對人之住所地係在臺北市士林區，有個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，聲請人並未另行主張本院就本件訴訟具有管轄權之事實及法律依據，客觀上無從認定本院有管轄權，則依民事訴訟法第1條第1項規定，本件應由相對人住所地之臺灣士林地方法院管轄。聲請人向無管轄權之本院起訴，應屬違誤，故依職權將本件移送於臺灣士林地方法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中華民國108年12月16日
基隆簡易庭法官陳湘琳以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年12月16日
書記官林惠如