臺灣臺中地方法院107年度消債補字第173號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年消債補字第173號民事裁定

裁判日期：民國107年09月12日

裁判案由：更生事件

臺灣臺中地方法院民事裁定107年度消債補字第173號聲請人(即債務人) 楊美祝 代理人 鄭聿珊 律師上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後二十日內，補正如附表所示之事項，逾期即駁回其聲請。
理由
一、按聲請更生不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。又按郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部分，依實支數計算徵收。前項所需費用及進行更生或清算程式之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請，消費者債務清理條例第6條第2項、第3項亦有明定。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，漏未提出如附表所示之事項，爰限期命補正，逾期即駁回其聲請。
中華民國107年9月12日
民事庭法官張國華上為正本係照原本作成本件不得抗告中華民國107年9月12日
書記官張皇清~g2;附表：
┌───────────────────────────┐│一、關於收入部分：││(一)聲請人應說明每月所領取政府補助之項目、金額。││(二)聲請人更生聲請狀職業欄記載「無業」，且前置協商不││成立通知書記載「無法負擔任何還款條件」，聲請人應││詳細說明其情形，││(三)聲請人應陳明本件有履行更生方案之可能，及提出更生││草案。│├───────────────────────────┤│二、關於支出部分：││(一)聲請人檢附之房屋租賃契約書影本，未有租金繳納紀錄││，應提出租金繳納證明，如無法提出租金繳納證明，仍││應以書面說明。││(二)聲請人每月必要支出清單僅記載「房租10,000元」，其││他必要支出(如膳食、交通、扶養費…)之情形為何，亦││應釋明。││(三)如聲請人表明之每月必要支出數額，與強制執行法第││122條第3項及第4項認定標準相符者，則毋庸記載原因││、種類及提出證明文件。│├───────────────────────────┤│三、預納必要費用新臺幣4,400元。│└───────────────────────────┘