臺灣高等法院臺中分院99年度抗字第124號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院99年抗字第124號刑事裁定

裁判日期：民國99年02月04日

裁判案由：聲請定應執行之刑

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定99年度抗字第124號抗告人即受刑人甲○○上列抗告人因聲請定應執行之刑案件，對於臺灣臺中地方法院中華民國98年12月31日裁定（98年度聲字第5435號）提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、本件原裁定如附件㈠。
二、本件抗告意旨如附件㈡。
二、按犯最重本刑為五年以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣１千元、２千元、３千元折算一日易科罰金，刑法第41條第１項前段定有明文。經查易科罰金之折算標準或以１千元、或以２千元、或以３千元折算一日，法院得依職權為之。法院於法定範圍內定折算標準，不容指為不當。又本件抗告人所犯山坡地保育利用條例二罪，均各處有期徒刑６月，應執行有期徒刑８月又15日，其中一罪已執行完畢，則本件定執行刑案件，於送執行時，應扣除已執行之６月，僅執行２月又15日，以２仟元折算１日，亦即以２仟元折算１日僅有２月又15日，抗告人誤認應執行之８月又15日均以２千元折算一日，尚有未合。抗告人之抗告為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中華民國99年2月4日
刑事第二庭審判長法官李璋鵬
法官陳欣安法官胡森田以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官黃禎祥中華民國99年2月4日