臺灣新北地方法院95年度簡字第7848號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院95年簡字第7848號刑事判決

裁判日期：民國96年04月09日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決95年度簡字第7848號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度速偵字第1693號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實部分應補充記載：「甲○○曾因竊盜案件，經本院以85年度訴字第1029號判決處有期徒刑2年，並於刑之執行前令入勞動場所，強制工作3年，嗣經臺灣高等法院以86年度上易字第989號判決駁回上訴確定，經入監執行後，於民國91年8月14日假釋付保護管束，於92年2月28日假釋期滿，以已執行完畢論。」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告之素行不良（見卷附臺灣高等法院被告全國前案紀錄表）、犯罪之動機、目的、手段、所竊取之財物價值及犯後坦承犯行、態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知如易科罰金之折算標準，並依法定其應執行之刑暨如易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第2項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年4月9日
刑事第十庭法官樊季康上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官梁宜庭中華民國96年4月9日