臺灣高等法院臺中分院106年度聲字第252號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院106年聲字第252號刑事裁定

裁判日期：民國108年04月25日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定106年度聲字第252號抗告人即受刑人 陳嘉 原上列抗告人因聲請定其應執行刑案件，不服本院中華民國106年1月23日裁定（106年度聲字第252號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第406條前段定有明文。
二、查本件抗告人即受刑人（下稱抗告人）陳嘉原因違反槍砲彈藥刀械管制條例等數罪，經本院及台灣彰化地方法院分別判刑確定在案，嗣由檢察官聲請定其應執行之刑，經本院於民國（下同）106年1月23日以106年度聲字第252號裁定定其應執行有期徒刑13年9月後，該裁定業於106年2月2日送達至法務部矯正署彰化監獄，由抗告人本人親自簽名並按捺指印簽收，此經本院調取該案卷核閱明確，並有送達證書在卷可佐（見本院106年度聲字第252號卷第65頁）。此項抗告期間既無特別規定，依照首開說明，其抗告期間應為5日，且應自送達裁定之翌日即106年2月3日起算，計至106年2月7日，其抗告期間即已屆滿。抗告人前於107年2月27日對上開裁定提起抗告，經本院以抗告逾越法定期間，且無法補正為由，裁定駁回；抗告人復以本件抗告狀再對該裁定提起抗告，不僅已逾抗告期間，且係對同一裁定再提抗告，於法未合，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。
中華民國108年4月25日
刑事第十一庭審判長法官許文碩
法官周瑞芬法官劉麗瑛以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官陳桂芬中華民國108年4月25日