臺灣花蓮地方法院97年度監字第138號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院97年監字第138號民事裁定

裁判日期：民國98年01月21日

裁判案由：選任禁治產監護人

臺灣花蓮地方法院民事裁定97年度監字第138號聲請人甲○○相對人乙○○上列當事人間選定監護人事件，本院裁定如下：
主文選定甲○○（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為禁治產人乙○○（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）之監護人。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按禁治產人應置監護人；禁治產人之監護人，依左列順序定之：（1）配偶（2）父母（3）與禁治產人同居之祖父母（4）家長（5）後死之父或母以遺囑指定之人。不能依前項規定定其監護人時，由法院徵求親屬會議之意見選定之，民法1110條、第1111條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人乙○○（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）因病呈現植物人狀態，不能處理自已事務，前經鈞院以91年度禁字第28號裁定宣告禁治產在案。現因無依民法第1111條第1項順序之法定監護人，經親屬會議決議，選任相對人之姐甲○○為相對人之監護人，爰依民法1111第2項請求選任為相對人乙○○之監護人等語。
三、經查：相對人乙○○呈現植物人狀態，無處理自已事務之能力，經本院於91年10月19日宣告為禁治產人，而依民法第1111條所定之法定順序監護人均已死亡，業據聲請人提出戶籍謄本5份在卷，並經本院依職權調閱本院91年度禁字第28號民事裁定及卷宗查核無誤，而依民法第1131條規定組成之親屬會議已選定甲○○為相對人之監護人，有親屬會議紀錄1紙附卷，本院審酌聲請人甲○○為相對人之胞姐，當可認其有監護之意願及能力，爰選定甲○○為禁治產人乙○○之監護人。
四、依非訟事件法第21條第1項裁定如主文。中華民國98年1月21日
家事法庭法官沈士亮以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國98年1月21日
書記官陳景源