臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決 109年度宜簡字第256號
原 告 長鑫資產管理股份有限公司
法定代理人 潘代鼎
訴訟代理人 丁重元
被 告 謝永松
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國110年1月14日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬玖仟捌佰伍拾玖元，及其中新臺幣
壹拾萬捌仟捌佰伍拾玖元部分，自民國九十四年十月十八日起至
民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之十八點九八
計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週
年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣壹拾萬玖仟捌佰伍拾
玖元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告起訴時訴之聲明為：「
被告應給付原告新臺幣（下同）109,859元，及其中108,85
9元部分，自民國94年10月18日起至104年8月31日止，按
週年利率百分之18.98計算之利息，並按上開利率百分之10
計算之延滯金，暨自104年9月1日起至清償日止，按週年
利率百分之15計算之利息。」，嗣原告於110年1月14日言
詞辯論期日，當庭以言詞變更訴之聲明為：如主文第1項所
示，核其性質，係屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸首揭法
條規定，應予准許。
二、原告主張：被告前向訴外人安泰商業銀行股份有限公司（下
稱安泰銀行）申辦信用卡使用，依約定被告得憑信用卡在特
約商店記帳消費，但應於當期繳款截止日前全數返還消費款
，若選擇以循環信用方式繳款，仍應於當期繳款截止日前繳
付最低付款額，並自帳款入帳日起至該筆帳款結清之日止，
依週年利率百分之19.71計算循環信用利息。如未於繳款截
止日前繳足最低應繳金額，以當期新增循環信用利息之百分
之10計收延滯金。又依銀行法第47條之1第2項規定，自10
4年9月1日起信用卡或現金卡之循環利率不得超過週年利
率百分之15。詎被告並未依約還款，迄今尚積欠原告如主文
第1項所示之金額未清償，依上開契約之約定，其債務視為
全部到期。又安泰銀行已將上開債權讓與原告，並依法登報
公告，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係提起本件訴訟等
語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明陳述。
四、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申
請書暨約定條款、信用卡用卡須知、債權讓與證明書、催收
客戶欠繳明細清單、債權讓與公告等件影本為證。被告經合
法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯供
本院斟酌，堪信原告主張之事實為真正。從而，原告請求被
告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告
被告如為原告預供擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第2項所示。
中華民國110年1月21日
宜蘭簡易庭法官劉致欽
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年1月21日
書記官謝佩欣
訴訟費用計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,110元
合計1,110元