臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定 99年度板小字第1944號
原 告 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 甲○○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣台北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。
二、本件侵權行為地在台北市○○街與信義路4段186巷口且被告
住所地係台北縣永和市○○路200之1號（台北縣永和市戶政
事務所）（即遷移不明），有個人基本資料查詢結果可佐，
因被告目前遷移不明，依民事訴訟法第15條第1項之規定，
自應由侵權行為地即臺灣台北地方法院管轄。茲原告向無管
轄權之本院起訴，顯係違誤。 爰依 職權將本件移送於該管轄
法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國98年8月25日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法官游婷麟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（台北縣板橋市○○
路○段○○巷○號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須
附繕本）。
書記官許崇興
中華民國98年8月25日