臺灣新北地方法院107年度訴字第457號民事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院107年訴字第457號民事判決

裁判日期：民國107年07月26日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院民事判決107年度訴字第457號原告寶捷實業有限公司法定代理人 江誠忠 訴訟代理人 涂序光 律師訴訟代理人 蔡佳蓁 律師被告 陳火欽 上列當事人間侵占案件，原告提起侵權行為損害賠償之刑事附帶民事訴訟（105年度附民字第864號），經本院刑事庭裁定移送前來，本院於中華民國107年7月12日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣壹佰玖拾參萬伍仟壹佰肆拾柒元，及自民國一○五年十一月十五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用（減縮部分除外）由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。本件原告起訴時係請求：被告應給付原告新臺幣（下同）2,260,734元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
嗣於民國107年7月12日當庭變更訴之聲明為：被告應給付原告1,935,147元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。經核原告所為訴之聲明變更，係屬減縮應受判決事項之聲明，依前開規定，尚無不合，應予准許。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告自101年3月7日起至104年7月31日止受僱於原告，擔任業務職務，職司業務推廣及前往各往來店家巡貨、補貨及收取貨款等業務，惟被告明知依公司規定，業務向客戶收取貨款後，應將各該貨款繳回公司以銷帳，或以公司核發之促銷費用、陳列費用等（即所謂BDF）為帳面上之沖抵（銷），卻基於侵吞貨款之故意，以「領取貨款後未繳回公司銷帳」或「雖有沖抵記錄，但未將全部之金額沖抵，致生短缺之差額」等方式，將總計1,935,147元之款項予以侵吞入己，造成原告前開金額之財產損害。被告侵吞貨款之時間、金額、客戶等詳情如附表。爰依民法第184條及第
227條規定，提起本件訴訟等語。並聲明：㈠被告應給付原告1,935,147元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償之日止，按週年利率百分之五計算之利息。㈡願供擔保請准宣告假執行。
二、被告則以：有與原告和解之意願，刑事一審判決有罪部分，扣除刑事判決書附表一編號16所認定已返還金額46,070元後，仍有1,935,147元未返還原告。就原告本件請求為訴訟標的之認諾。
三、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條定有明文。又被告於言詞辯論時為訴訟標的之認諾，法院即應不調查原告所主張為訴訟標的之法律關係是否果屬存在，而以認諾為該被告敗訴之判決基礎（最高法院45年臺上字第31號判例意旨參照）。經查，本件原告主張之上開事實，業據被告於本院107年7月12日言詞辯論期日時為認諾（見本院卷第101頁），且被告就附表所涉侵占之罪嫌，業經本院刑事庭以105年度易字第1691號刑事判決判處有罪並科刑在案，有該刑事判決書在卷可稽（見本院卷第11頁至第39頁），並經調取該刑事案卷全卷核閱無訛，則依前揭說明，自應本於被告之認諾為被告敗訴之判決。又原告之起訴狀繕本係於105年11月4日寄存送達於被告，有送達證書在卷可參（見附民卷第7頁），故於105年11月14日發生合法送達之效力，是本件利息部分應自105年11月15日起至清償日止，按週年利率百分之五計算。
四、從而，原告依民法第184條及第227條規定，請求被告給付如主文第一項所示之金額，為有理由，應予准許。又本件係本於被告認諾而為之判決，依民事訴訟法第389條第1項第
1款規定，應依職權宣告假執行。再此部分雖經原告陳明願供擔保請准宣告假執行，惟其聲請不過促請法院職權發動，本院無庸就其聲請為准駁之裁判，附此敘明。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國107年7月26日
民事第五庭法官謝宜雯以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年7月26日
書記官吳宜遙附表：
┌──┬───────┬─────┬──────┬───────┬──────────────┐│編號│侵占時間│客戶名稱│相關出貨單號│侵占之貨款金額│認定事實所憑之證據││││││或退貨商品價值││├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│1│104年6月27日│五一八生活│SZ0000000000│40,178元│被告於104年6月25日收取104││││板橋│SZ0000000000││年5月份貨款即票面金額71,097│││├─────┼──────┤│元之支票1紙，除部分用以沖銷││││五八九有限│SZ0000000000││當期帳款外，其餘用以沖銷前帳││││公司│SZ0000000000││即宜家發435元、五一八生活板│││├─────┼──────┤│橋1,802元、五八九有限公司9,││││五一八水源│SZ0000000000││265元、18,691元、五一八水源││││店│SZ0000000000││店2,076元、五一八五福店7,45│││├─────┼──────┤│8元、五一八成泰店3,767元、││││五一八五福│SZ0000000000││五一八興南店405元（以上共43││││店│SZ0000000000││,899元），扣除負數部分，共挪│││││SZ0000000000││用40,178元沖銷前帳，有票據明│││││SZ0000000000││細、應收帳款明細表、付款簽收│││├─────┼──────┤│簿、支票明細各1紙、客戶請款││││五一八成泰│SZ0000000000││單6紙、左列出貨單號銷貨單各││││店│SZ0000000000││1份、銷貨收款報告1紙可查（│││├─────┼──────┤│詳偵一卷第56頁、第57頁、偵二││││五一八興南│SZ0000000000││卷第79頁、第82頁、第152頁至││││店│││第154頁、第160頁至第162頁│││││││、第167頁至第169頁、第189│││││││頁至第194頁、第207頁至第20│││││││9頁、第214頁、第215頁、偵│││││││三卷第174頁、第175頁）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│2│104年7月27日│五一八生活│SZ0000000000│票面金額156,52│被告於104年7月27日收取104││││板橋│SZ0000000000│5元支票│年6月份貨款即票面金額156,52│││││SZ0000000000││5元支票1紙，全數未繳回寶捷│││││SZ0000000000││公司而侵占入己，有應收帳款明│││├─────┼──────┤│細表、付款簽收簿、支票明細各││││五八九有限│SZ0000000000││1紙、客戶請款單6紙、左列出││││公司│SZ0000000000││貨單號之銷貨單各1份、 寶捷公 │││││SZ0000000000││司請款單6紙在卷可查（詳偵一│││├─────┼──────┤│卷第57頁、偵二卷第80頁、第82││││五一八水源│SZ0000000000││頁、第155頁至第159頁、第16│││││SZ0000000000││3頁至第166頁、第170頁至第│││├─────┼──────┤│172頁、第195頁至第206頁、││││五一八五福│SZ0000000000││第210頁至第213頁、第216頁││││店│SZ0000000000││至第222頁、本院刑事卷一第55│││││SZ0000000000││頁、第57頁、第58-1頁、第60頁│││││SZ0000000000││、第62頁、第64頁）│││││SZ0000000000│││││││SZ0000000000│││││││SZ0000000000│││││││SZ0000000000│││││││SZ0000000000│││││├─────┼──────┤│││││五一八成泰│SZ0000000000││││││店│SZ0000000000│││││││SZ0000000000│││││├─────┼──────┤│││││五一八興南│SZ0000000000││││││店│SZ0000000000│││││││SZ0000000000│││││││SZ0000000000│││├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│3│104年5月29日│三昕五金百│SZ0000000000│(1)│被告於104年5月29日收取現金││││貨店（含以│SZ0000000000│現金393,800元│393,800元，全數侵占入己，另││││育富雜貨店│SZ0000000000││於104年5月29日前某日，未依寶││││名義訂購之│SZ0000000000││捷公司退貨程序辦理，將價值2,││││出貨單號SP│SZ0000000000││550元之退貨商品侵占入己，有││││0000000000│SZ0000000000││客戶請款單6紙、左列出貨單號││││、以億萬客│││之銷貨單各1份、被告簽收之收││││生活館名義│││據1紙、三昕五金百貨行留存之││││訂購之出貨│││銷貨單8紙、本院公務電話紀錄││││單號SP1505│││1紙可查（詳偵二卷第173頁、││││25080、以│││第174頁、第186頁、第187頁││││富裕百貨行│││、偵三卷第18頁至第21頁、第28││││名義訂購之│││頁、第29頁、第134頁、第135││││出貨單號SP│││頁、本院刑事卷二第84頁至第92││├───────┤0000000000│├───────┤頁、第266頁）┤││104年5月29日│、以 旭宏 平││(2)││││前某日│價中心名義││價值2,550元之│││││訂購之出貨││商品│││││單號SP1505│││││││250078、以│││││││天德名義訂│││││││購之出貨單│││││││號SP150525│││││││0085）││││││││││││││││││├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│4│104年6月29日│三昕五金百│SZ0000000000│386,300元│被告於104年6月27日至同年月││││貨店（含以│SZ0000000000││29日間某日收取現金386,300元││││宗義百貨有│SZ0000000000││，其中242,780元用以沖前帳而││││限公司名義│SZ0000000000││侵占入己，其餘款項則供己花用││││訂購之出貨│SZ0000000000││而侵占入己，有客戶請款單5紙││││單號SP1506│SZ0000000000││、左列出貨單號銷貨單各1份、││││260105、以│││銷貨收款報告書1紙、三昕五金││││弘宗有限公│││百貨店留存之銷貨單7紙可查（││││司名義訂購│││詳偵二卷第175頁至第177頁、││││之出貨單號│││偵三卷第16頁、第17頁、第34頁││││SP00000000│││、第35頁、第41頁、第42頁、第││││04、以萬方│││45頁、第46頁、第180頁、本││││有限公司名│││院刑事卷二第98頁至第104頁）││││義訂購之出│││││││貨單號SP15│││││││00000000、│││││││以東竑有限│││││││公司名義訂│││││││購之出貨單│││││││號SP150626│││││││0107）││││├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│5│104年7月30日│三昕五金百│SZ0000000000│290,000元│被告於104年7月30日收取貨款││││貨店（含以│SZ0000000000││290,000元，全數侵占入己，有││││立豐百貨行│SZ0000000000││客戶請款單2紙、左列出貨單號││││名義訂購之│SZ0000000000││之銷貨單各1份、三昕五金百貨││││出貨單號SP│││店出具之計算式1紙、留存之銷││││0000000000│││貨單暨被告簽收之字樣4紙可查││││）│││（詳偵二卷第178頁至第181頁│││││││、第184頁、第185頁、本院刑事│││││││卷二第93頁至第97頁）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│6│104年6月3日│立豐百貨行│SZ0000000000│50,700元│被告於104年6月3日至同年月│││至同年月12日間││││12日間某日收取貨款50,700元後│││某日││││，將該等款項侵占入己，有客戶│││││││請款單、左列出貨單號之銷貨單│││││││、立豐百貨行回函各1紙可查（│││││││詳偵二卷第182頁、第183頁、│││││││本院刑事卷二第28頁）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│7│104年6月23日│富裕百貨行│SZ0000000000│30,651元│被告於104年6月23日至同年月│││至同年月30日間││││30日間某日收取貨款30,651元後│││某日││││，將該等款項侵占入己，有客戶│││││││請款單、左列出貨單號之銷貨單│││││││、富裕百貨行回函各1紙可查（│││││││詳偵二卷第186頁、第188頁、│││││││本院刑事卷二第55頁）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│8│104年7月22日│勝立-復興│SZ0000000000│24,134元│勝立-復興、勝立莊敬店之會計│││││SZ0000000000││將票面金額30,307元、33,645元│││││SZ0000000000││之支票寄往寶捷公司，被告將其│││││SZ0000000000││中20,107元、3,976元、341元│││├─────┼──────┤│扣除290元用以沖抵前帳，有客││││勝立莊敬店│SZ0000000000││戶請款單2紙、左列出貨單號之│││││││銷貨單各1份、銷貨收款報告書│││││││2紙在卷可查（詳偵二卷第223│││││││頁至第229頁、偵三卷第117頁│││││││、第118頁、第166頁、第191│││││││頁）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│9│104年7月28日│朝代百貨廣│SZ0000000000│16,198元│被告於104年7月間某日，向左││││州│SZ0000000000││開客戶收取票面金額分別為19,6│││││││00元、4,400元、4,800元之支│││││││票各1紙，將該等款項沖抵前帳│││├─────┼──────┤│5,822元、461元、4,473元、5││││萬客福百貨│SZ0000000000││,442元，有客戶請款單2紙、││││商行PYH4│SZ0000000000││左開出貨單號之銷貨單各1份、│││││││銷貨收款報告書1紙、陳報狀2│││││││紙、付款簽收簿4紙、本院公務│││││││電話紀錄1紙在卷可查（詳偵二│││││││卷第230頁至第232頁、偵三卷│││││││第128頁至第130頁、第203頁、│││││││本院刑事卷二第107頁至第113頁│││││││）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│10│104年7月25日│資元生技有│SZ0000000000│2,592元│被告於104年7月25日至同年8│││起至同年8月1│限公司│││月1日間某日收取左開貨款後予│││日止間某日││││以侵占入己，有客戶請款單、銷│││││││貨單各1紙、資元生技有限公司│││││││回文暨內帳影本1份、本院公務│││││││電話紀錄1紙在卷可查（詳偵二│││││││卷第233頁、第234頁、本院刑事│││││││卷二第29頁至第34頁）│││││││││││││││├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│11│104年7月間某日│幸福家百貨│SZ0000000000│價值4,100元之│被告於104年7月間某日收回幸││││生活館天母│SZ0000000000│商品│福家百貨生活館天母店價值4,10││││店│││0元之退貨，未依規定繳回寶捷│││││││公司，有客戶請款單1紙、左列│││││││出貨單號銷貨單各1份、銷貨收│││││││款報告書1紙、幸福家百貨生活│││││││館回函所附簽收簿、進貨單3紙│││││││、進貨退回單2紙、計算式1紙│││││││、付款作業編輯1紙可查（詳偵│││││││二卷第235頁至第237頁、偵三│││││││卷第206頁、本院刑事卷二第41│││││││頁至第48頁、第268頁）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│12│104年7月25日│珠和成雜貨│SZ0000000000│36,576元│被告於104年7月25日收取左列││││店│SZ0000000000││貨款後，將該等款項侵占入己，│││││SZ0000000000││有客戶請款單4紙、左列出貨單│││││SZ0000000000││號之銷貨單各1份、銷貨收款報│││││SZ0000000000││告書1紙、珠和成雜貨店陳報狀│││││││1紙可查（詳偵二卷第238頁至│││││││第246頁、偵三卷第192頁、本│││││││院刑事卷二第66頁）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│13│104年7月25日│GO購百貨廣│SZ0000000000│3,200元│被告於104年7月25日收取貨款││││場│││3,200元予以侵占入己，有客戶│││││││請款單、銷貨單各1紙、GO購百│││││││貨廣場之回函暨請款單2紙、留│││││││存之銷貨單1紙可查（詳偵二卷│││││││第247頁、第248頁、本院刑事卷│││││││二第49頁至第52頁）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│14│104年6月29日│ 高毅 -竹圍│SZ0000000000│33,775元│被告於104年6月23日至同年月│││││SZ0000000000││29日間某日收取票面金額33,775│││││SZ0000000000││元支票1紙，全數用以沖抵高毅│││││SZ0000000000││-板橋前帳，有客戶請款單2紙│││├─────┼──────┤│、左列出貨單號銷貨單各1份、││││高毅-板橋│SZ0000000000││銷貨收款報告書、本院公務電話│││││SZ0000000000││紀錄各1紙可查（詳偵三卷第82│││││││頁至第86頁、第119頁至第122│││││││頁、第178頁、本院刑事卷二第│││││││209頁）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│15│104年7月31日│高毅-基隆│SZ0000000000│21,248元│被告於104年7月23日至同年月│││││SZ0000000000││31日間某日收取票面金額24,075│││││SZ0000000000││元支票1紙，除2,827元用以沖│││││SZ0000000000││抵當期帳款外，其餘21,248元均│││││SZ0000000000││用以沖抵高毅-板橋（7,191元│││├─────┼──────┤│）、竹圍（9,344元）、基隆（││││高毅-竹圍│SZ0000000000││4,713元）前帳，有客戶請款單2│││││SZ0000000000││紙、左列出貨單號銷貨單各1份│││││SZ0000000000││、高毅-板橋請款單、銷貨收款│││││SZ0000000000││報告書、本院公務電話紀錄各1│││││SZ0000000000││紙可查（詳偵二卷第249頁至第│││││SZ0000000000││254頁、偵三卷第87頁至第93頁│││││││、第119頁、第208頁、本院刑事│││││││卷二第209頁）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│16│104年6月27日│國際通百貨│SZ0000000000│86,299元│被告於104年6月25日收取票面│││││SZ0000000000││金額105,610元支票1紙，除其│││││SZ0000000000││中19,311元沖當期帳款外，另以│││││SZ0000000000││5月份BDF18,411元、當期扣款│││││││及該支票中86,299元沖抵前期帳│││││││款，有付款簽收簿、客戶請款單│││││││各1紙、左列出貨單號之銷貨單│││││││各1份、銷貨收款報告書1紙、│││││││付款簽收簿1紙可查（詳偵二卷│││││││第85頁、第255頁至第258頁、│││││││偵三卷第172頁、本院刑事卷二│││││││第82頁、本院刑事卷三第34頁、│││││││第35頁）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│17│104年7月31日│國際通百貨│SZ0000000000│46,070元│被告於104年7月27日收取票面│││││SZ0000000000││金額46,070元支票，全數用以沖│││││SZ0000000000││抵國際通百貨5月份帳款，有付│││││SZ0000000000││款簽收簿、客戶請款單各1紙、│││││SZ0000000000││左列出貨單號銷貨單1份、銷貨│││││││收款報告書、付款簽收簿各1紙│││││││可查（詳偵二卷第85頁、第259│││││││頁至第265頁、偵三卷第206頁│││││││、本院刑事卷二第82頁）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│18│104年5月27日│亞商商店│SZ0000000000│價值782元之商│被告於左列時間收取該商店價值│││至同年7月28日│││品│782元之商品退貨後，未依寶捷│││間某日││││公司退貨程序辦理，逕將該等貨│││││││品侵占入己，有客戶請款單、銷│││││││貨單2紙、亞商商店呈報狀暨簽│││││││收簿、陳報狀各1紙在卷（詳偵│││││││二卷第266頁、偵三卷第1頁、│││││││第2頁、本院刑事卷二第71頁、│││││││第73頁、第264頁）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│19│104年7月31日│財滿溢-三│SZ0000000000│757元│被告於104年7月2日至同年月││││重│││31日間某日收取貨款共4,630元│││││││，挪用其中757元沖抵前帳而侵│││├─────┼──────┤│占入己，有客戶請款單、左列出││││財滿溢-盧│SZ0000000000││貨單號之銷貨單各2紙、銷貨收││││洲│││款報告書、財滿溢五金百貨行回│││││││函各1紙在卷可查（詳偵三卷第│││││││4頁、第5頁、第47頁、第48頁│││││││、第206頁、本院刑事卷二第106│││││││頁）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│20│104年7月27日│鴻祥美髮美│SZ0000000000│24,515元│被告於104年7月25日向該店家││││容材料行│SZ0000000000││收取票面金額45,200元之支票1│││││SZ0000000000││紙，挪用其中24,515元沖銷前帳│││││SZ0000000000││，有鴻祥美髮美容材料行支票簽│││││││收單1紙、留存之銷貨單4紙、│││││││請款單、客戶請款單各1紙、左│││││││列出貨單號之銷貨單各1份、銷│││││││貨收款報告書2紙、銷貨退回單│││││││3紙可查（詳偵一卷第41頁、偵│││││││二卷第89頁至第92頁、第108頁│││││││、偵三卷第6頁至第10頁、第19│││││││3頁、第199頁、本院刑事卷二第│││││││203頁至第205頁）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│21│104年7月28日│均能興業│SZ0000000000│14,125元│被告於104年7月20日至同年月│││││SZ0000000000││28日間某日，向該店家收取票面│││││││金額31,770元之支票1紙，挪用│││││││14,125元用以扣抵前帳，有客戶│││││││請款單1紙、左列出貨單號之銷│││││││貨單1份、銷貨收款報告書2紙│││││││、本院公務電話紀錄1紙在卷可│││││││查（詳偵三卷第11頁至第13頁、│││││││第193頁、第200頁、本院刑事卷│││││││二第127頁）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│22│104年6月23日│和松商店│SZ0000000000│3,228元│被告於104年6月23日至同年7│││起至同年7月初││││月初某日，向該店家收取貨款3,│││某日││││228元全數侵占入己，有客戶請│││││││款單、左列出貨單號之銷貨單各│││││││1紙在卷可查（詳偵三卷第14頁│││││││至第15頁）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│23│104年7月4日│ 旭宏平 價中│SZ0000000000│11,420元│被告於104年7月4日，向該店││││心│SZ0000000000││家收取貨款11,420元全數侵占入│││││││己，有客戶請款單1紙、左列出│││││││貨單號之銷貨單各1份、本院公│││││││務電話紀錄、計算式各1紙在卷│││││││可查（詳偵三卷第22頁至第24頁│││││││、本院刑事卷二第125頁、第126│││││││頁）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│24│104年7月1日│麗的美容美│SZ0000000000│8,004元│被告於左列時間，向該店家收取│││起至同年月15日│髮香水百貨│SZ0000000000││貨款8,004元全數侵占入己，有│││止間某日││││客戶請款單、左列出貨單號之銷│││││││貨單各1紙在卷可查（詳偵三卷│││││││第25頁至第27頁）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│25│104年7月31日│天德│SZ0000000000│17,000元│被告於左列時間，向該店家收取│││或同年8月1日││││貨款17,000元全數侵占入己，有│││││││客戶請款單、左列出貨單號之銷│││││││貨單各1紙在卷可查（詳偵三卷│││││││第30頁、第31頁）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│26│104年7月31日│ 田倉生 鮮百│SZ0000000000│17,671│被告於104年7月30日收取票面││││貨│SZ0000000000││金額88,630元支票，其中49,121│││││││元為當期貨款，其將當期貨款中│││││││之17,671元用以沖抵前帳而侵占│││││││入己，有客戶請款單1紙、左列│││││││出貨單號銷貨單各1紙、銷貨收│││││││款報告書1紙、川稷有限公司函│││││││1紙暨發票1紙在卷可查（詳偵│││││││三卷第36頁至第38頁、第207頁│││││││、本院刑事卷二第120頁、第121│││││││頁）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│27│104年7月1日│天凰購物中│SZ0000000000│3,574元│被告於左列時間，收取該店家交│││起至同年月31日│心│SZ0000000000││付之款項3,574元後予以侵占入│││止間某日││││己，有客戶請款單、左列出貨單│││││││號之銷貨單、銷貨收款報告書、│││││││天凰商行回函各1紙可查（詳偵│││││││三卷第43頁、第44頁、第177頁│││││││、本院刑事卷三第35頁）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│28│104年6月10日│驊羚百貨企│SZ0000000000│12,300元│被告於104年6月10日向該店家││││業有限公│││收取票面金額12,300元之貨款支│││││││票1紙予以侵占入己，有客戶請│││││││款單、左列出貨單號之銷貨單、│││││││付款簽收簿各1紙在卷可查（詳│││││││偵三卷第49頁、第50頁、本院刑│││││││事卷二第75頁）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│29│104年7月22日│佑聲商行│SZ0000000000│4,220元│被告於104年7月21日向該店家│││││││收取票面金額14,650元支票，扣│││││││除該期貨款8,553元、1,023元、│││││││695元、159元後餘4,220元用│││││││以沖抵前帳，有客戶請款單、左│││││││列出貨單號之銷貨單、銷貨收款│││││││報告書、佑聲商行出具之記帳明│││││││細各1紙可查（詳偵三卷第51頁│││││││、第52頁、第190頁、本院刑事│││││││卷二第40頁）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│30│104年7月21日│久益五金行│SZ0000000000│70,560元│被告於104年7月21日向該店家│││││││收取貨款現金70,560元，並將該│││││││款項侵占入己，有客戶請款單、│││││││左列出貨單號之銷貨單及付款簽│││││││收簿各1紙可查（詳偵三卷第53│││││││頁、第54頁、本院刑事卷二第│││││││117頁）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│31│104年7月22日│農友超市股│SZ0000000000│97元│被告於104年7月2日至同年月││││份有限公司│││22日間某日，向該店家收取票面│││││││金額19,660元支票，挪用其中97│││││││元沖抵前帳，有客戶請款單、左│││││││列出貨單號之銷貨單各1紙、銷│││││││貨收款報告書2紙、農友超市股│││││││份有限公司回函1紙可查（詳偵│││││││三卷第55頁、第56頁、第166頁│││││││、第190頁、本院刑事卷二第133│││││││頁）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│32│104年6月30日│永元昌企業│SZ0000000000│2,909元│被告於104年6月30日向該店家││││有限公司│││收取票面金額13,979元支票，挪│││││││用2,909元沖抵前帳而侵占入己│││││││，有客戶請款單、左列出貨單號│││││││之銷貨單各1紙、銷貨收款報告│││││││書2紙、付款簽收簿1紙、出貨│││││││單號SZ0000000000、SP00000000│││││││58、SZ0000000000銷貨單各1紙│││││││可查（詳偵三卷第57頁、第58頁│││││││、第183頁、第195頁、本院│││││││刑事卷二第69頁、第231頁至第│││││││233頁）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│33│104年7月30日│瑞平藥局│SZ0000000000│3,280元│被告於左列時間向該店家收取3,│││或31日││││280元貨款予以侵占入己，有客│││││││戶請款單、左列出貨單號之銷貨│││││││單、該店家之聲明書各1紙可查│││││││（詳偵三卷第59頁、第60頁、本│││││││院刑事卷二第65頁）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│34│104年6月25日│上全藥局│SZ0000000000│19,024元│被告於104年6月25日向該店家│││││SZ0000000000││收取貨款19,024元，全數侵占入│││││SZ0000000000││己，有店家留存之銷貨單、客戶│││││││請款單、左列出貨單號之銷貨單│││││││各1紙可查（詳偵二卷第126頁│││││││至第128頁、偵三卷第61頁至第│││││││64頁）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│35│104年7月1日│上全藥局│SZ0000000000│16,676元│被告於104年7月1日向該店家│││││SZ0000000000││收取貨款16,676元，全數侵占入│││││││己，有店家留存之銷貨單、客戶│││││││請款單、左列出貨單號之銷貨單│││││││各1紙可查（詳偵二卷第125頁│││││││、第125-1頁、偵三卷第65頁至│││││││第67頁）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│36│104年7月28日│上全藥局│SZ0000000000│22,219元│被告於104年7月28日向該店家│││││SZ0000000000││收取貨款22,219元，全數侵占入│││││SZ0000000000││己，有店家留存之銷貨單、客戶│││││SZ0000000000││請款單、左列出貨單號之銷貨單│││││││各1紙可查（詳偵二卷第121頁│││││││至第124頁、偵三卷第68頁至第│││││││72頁）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│37│104年7月31日│天康連鎖藥│SZ0000000000│1,540元│天康連鎖藥局於104年7月31日││││局│││匯款17,884元至寶捷公司帳戶（│││││││連同匯費30元共17,914元），由│││││││被告挪用其中1,540元以充抵前│││││││帳，有客戶請款單1紙、左列出│││││││貨單號之銷貨單1紙、銷貨收款│││││││報告書2紙、應付帳款請求單1│││││││紙、店家留存之銷貨單5紙、本│││││││院公務電話紀錄、匯款資料、請│││││││款單各1紙可查（詳偵三卷第73│││││││頁、第74頁、第196頁、第210│││││││頁、本院刑事卷一第152頁至第│││││││159頁、本院刑事卷二第62頁、│││││││第64頁）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│38│104年7月31日│上億百貨新│SZ0000000000│5,717元│被告於104年7月21日至同年7││││興店│││月31日間某日向該店家收取票面│││├─────┼──────┤│金額52,690元支票，被告挪用5,││││上億深坑-│SZ0000000000││717元沖銷新興店515元、樹林││││統倉│││店2,674元、2,528元等前帳，│││├─────┼──────┤│有客戶請款單3紙、左列出貨單││││上億樹林│SZ0000000000││號之銷貨單各1份、銷貨收款報│││││││告書可查（詳偵三卷第75頁、第│││││││76頁、第126頁、第127頁、第│││││││131頁、第132頁、第196頁、│││││││第198頁、第207頁）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│39│104年7月2日│888（好幫│SZ0000000000│728元│被告於左列時間向該店家收取72│││起至同年月10日│手生活百貨│││8元貨款後予以侵占入己，有客│││止間某日│館）│││戶請款單、左列出貨單號之銷貨│││││││單、好幫手生活百貨館之回函各│││││││1紙可查（詳偵三卷第77頁、第│││││││78頁、本院刑事卷二第105頁）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│40│104年7月28日│邱藥局│SZ0000000000│8,680元│被告於104年7月28日向該店家│││││SZ0000000000││收取8,680元貨款，全數侵占入│││││││己，有客戶請款單、左列出貨單│││││││號之銷貨單、店家留存之銷貨單│││││││暨其上被告簽收之字跡各1紙可│││││││查（詳偵三卷第79頁至第81頁、│││││││本院刑事卷二第79頁）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│41│104年6月27日│展翔商店│SZ0000000000│10,620元│被告於104年6月23日至同年月│││││││27日間某日，向該店家收取票面│││││││金額35,000元之支票，被告挪用│││││││10,620元（11,031-411）沖銷前│││││││帳而侵占入己，有客戶請款單、│││││││左列出貨單號之銷貨單、銷貨收│││││││款報告書、本院公務電話紀錄各│││││││1紙可查（詳偵三卷第94頁、第│││││││95頁、第169頁、本院刑事卷三│││││││第132頁）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│42│104年7月25日│善富蓁商行│SZ0000000000│13,680元│被告於左列時間向該店家收取13│││起至同年月31日││SZ0000000000││,680元貨款，全數侵占入己，有│││止間某日││││客戶請款單、左列出貨單號之銷│││││││貨單、寶捷公司ORDERSHEET、│││││││司機送貨日報表各2紙可查（詳│││││││偵三卷第96頁至第99頁、本院刑│││││││事卷二第224頁至第227頁）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│43│104年7月29日│淡水城（佑│SZ0000000000│3,054│被告於104年7月25日至同年月││││新商行）│SZ0000000000││29日間某日，向該店家收取票面│││││││金額11,352元支支票，除充抵當│││││││期帳款8,298元外，餘款3,054│││││││元用以充抵前帳，有客戶請款單│││││││1紙、出貨單號SZ0000000000銷│││││││貨單、銷貨收款報告書3紙、佑│││││││新商行回函1紙可查（詳偵三卷│││││││第100頁、第101頁、第169頁│││││││、第197頁、第201頁、本院刑事│││││││卷二第22頁）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│44│104年7月3日│弘來商店│SZ000000000│1,486元│被告於左列時間向該店家收取貨│││起至同年月15日││││款1,486元後將該款項侵占入己│││止間某日││││，有客戶請款單、左列出貨單號│││││││之銷貨單、本院公務電話紀錄各│││││││1紙可查（詳偵三卷第102頁、│││││││第103頁、本院刑事卷二第124頁│││││││）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│45│104年7月29日│三芝鄉農會│SZ0000000000│(1)│該店家於104年7月27日匯款││││生鮮超市││1,217元│8,969元至寶捷公司帳戶，加計│││││││匯費50元共計39,019元，被告挪│││││││用876元、341元沖銷前帳，其│││││││餘款項沖銷當期帳款，而將該1,│││││││217元侵占入己；另於104年6│││││││月間某日未依寶捷公司退貨程序│││││││辦理退貨，逕將價值853元之退│││││││貨商品侵占入己，此經證人即前│││││││任職於三芝鄉農會生鮮超市擔任│││││││採購之陳緯如於本院審理時證述││├───────┤│├───────┤明確（詳本院卷一第105頁至第┤││104年6月間某日│││(2)│107頁），且有客戶請款單1紙││││││價值853元之商│、左列出貨單號之銷貨單2紙、││││││品│銷貨收款報告書3紙、芝農商行│││││││陳報狀暨採購單8紙、店家留存│││││││之銷貨單2紙、三芝鄉農會生鮮│││││││超市應付帳款明細對帳單1紙、│││││││請款單2紙、預退單1紙、統一│││││││發票3紙、營業人銷貨退回或折│││││││讓證明單、當日上傳整批匯款登│││││││錄成功表（明細）、本院公務電│││││││話紀錄各1紙、芝農商行陳報狀│││││││1份可查（詳偵三卷第104頁至│││││││第106頁、第182頁、第197頁│││││││、第202頁、本院刑事卷一第160│││││││頁至第182頁、本院刑事卷二第│││││││261頁至第263頁）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│46│104年7月25日│鍵豐商行│SZ0000000000│13,530元│被告於左列時間向該店家收取13│││起至同年月31日││SZ0000000000││,530元，將該等款項全數挪為己│││止間某日││SZ0000000000││用而侵占入己，有客戶請款單2│││││││紙、左列出貨單之銷貨單各1份│││││││、鍵豐商行回函1紙可查（詳偵│││││││三卷第107頁至第111頁、本院│││││││刑事卷二第56頁）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│47│104年7月22日│新北市淡水│SZ0000000000│3,242元│該店家於104年7月17日匯款（││││區農會│││扣除手續費30元）5,064元至寶│││││││捷公司帳戶，被告挪用3,242元│││││││沖銷前帳，業經證人即新北市淡│││││││水區農會採購 吳映蓉 於本院審理│││││││時證述明確（詳本院卷一第108│││││││頁至第111頁），且有客戶請款│││││││單、左列出貨單號之銷貨單、銷│││││││貨收款報告書2紙各1紙、統一│││││││發票、採購驗收單、新北市淡水│││││││區農會匯款申請彙總傳票、店家│││││││留存之銷貨單、本院公務電話紀│││││││錄各1紙可查（詳偵三卷第112│││││││頁、第113頁、第165頁、本院│││││││刑事卷一第189頁至第191頁、第│││││││234頁）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│48│104年6月26日│富康輝藥局│SZ0000000000│15,180元│被告於104年6月26日向該店家│││││SZ0000000000││收取15,180元貨款，全數侵占入│││││││己，有客戶請款單、左列出貨單│││││││號之銷貨單、富康輝藥局回函暨│││││││簽收簿各1紙可查（詳偵三卷第│││││││114頁至第116頁、本院刑事卷二│││││││第53頁、第54頁）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│49│104年7月30日│大培元商行│SZ0000000000│14,778│被告於104年7月29日或30日向│││││││該店家收取票面金額25,093元之│││││││支票1紙，挪用其中3,854元、1│││││││0,583元、341元（共14,778元│││││││）沖銷前帳，有客戶請款單1紙│││││││、左列出貨單號之銷貨單1份、│││││││銷貨收款報告書1紙可查（詳偵│││││││三卷第123頁至第125頁、第20│││││││5頁）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│50│104年6月10日│育富雜貨│SZ0000000000│8,148│被告於左列時間向該店家收取貨│││起至同年月30日││SZ0000000000││款8,148元後予以侵占入己，有│││止間某日││││客戶請款單、SZ0000000000銷貨│││││││單、銷貨收款報告書各1紙可查│││││││（詳偵三卷第136頁、第137頁│││││││、第193頁）│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤│51│104年7月底某│好世多生活│SZ0000000000│1,507元│被告於左列時間向該店家收取貨│││日│館│││款1,507元後予以侵占入己，有│││││││銷貨收款報告書、左列出貨單號│││││││之銷貨單各1紙可查（詳偵三卷│││││││第197頁、本院刑事卷二第123頁│││││││）│└──┴───────┴─────┴──────┴───────┴──────────────┘