裁判字號：臺灣臺中地方法院100年監宣字第159號民事裁定
裁判日期：民國100年07月07日
裁判案由：監護宣告
臺灣臺中地方法院民事裁定100年度監宣字第159號聲請人 朱香如
何駿彥 相對人 何勝利 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告何勝利（國民身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定朱香如為受監護宣告之人之監護人。
指定何駿彥為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人朱香如（女、民國000年0月000日生、身分證統一編號：Z000000000號）、何駿彥（男、000年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）分別為相對人何勝利（男、000年00月000日生、身分證統一編號：Z000000000號）之配偶、長子，相對人於九十九年十月三十日因車禍造成頭部外傷合併顱內出血，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果。雖屢經延醫診治均不見起色，已無法處理自己事務，為此聲請對其為監護之宣告，並請選定聲請人朱香如為監護人，另請指定聲請人何駿彥為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第十四條第一項、第一千一百十一條第一項、第一千一百十一條之一亦定有明文。
三、經查：
（一）聲請人主張之事實，業據提出國民身分證、診斷證明書、戶籍謄本、親屬系統表等在卷可憑。本院於鑑定人即中國醫藥大學附設醫院 黃介良 醫師前詢問相對人，相對人對於法官訊問其姓名、年籍、住所等問題，皆無回應（本院一００年六月二十八日訊問筆錄參照）。嗣經鑑定醫師進行進一步檢查認：相對人於九十九年十月三十日因車禍造成腦部受傷，出現意識喪失，被緊急送至醫院治療，發現為顱內出血，接受手術後並持續接受高壓氧治療，動作略有恢復，但意識仍持續呈現遲頓狀態；相對人因頭部外傷造成腦病變及器質性精神障礙，目前須使用鼻胃管及尿布，對於外界刺激無意識反應，眼睛可開閉，無聲音之表達，手腳雖可移動，但無法依指示行動，無自主能力表現，完全無法自我照顧，沐浴、洗臉、如廁、進食等日常生活事項及日常生活之消費方面，均無法自行完成；相對人診斷為器質性精神障礙，因表現前揭症狀，理解及認知能力有嚴重障礙，故判定完全不具管理處分自己財產之能力，回復之可能性低，其精神障礙之程度已達不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，可為監護宣告等語，有該院一００年六月三十日院精字第一０００００六七五一號函所附監護輔助鑑定書在卷可參。本院審酌上開勘驗結果及醫師所為之鑑定意見，認相對人因精神障礙，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果，故聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。
（二）聲請人朱香如為相對人之妻，有身分證影本、戶籍謄本在卷可憑，而相對人之子何駿彥、兄 何福成 、 何仁忠 、 何財旗 均同意由聲請人朱香如擔任相對人之監護人，且聲請人朱香如亦同意擔任監護人，有親屬系統表、親屬團體會議推定監護人說明書附卷可稽。本院參酌前揭各情，認由聲請人朱香如任相對人之監護人，最能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人朱香如為監護人。
（三）另聲請人何駿彥係相對人之子，有身分證影本、戶籍謄本在卷可憑，而聲請人朱香如、相對人之兄何福成、何仁忠、何財旗均推定聲請人何駿彥任相對人之會同開具財產清冊之人，且聲請人何駿彥亦同意任會同開具財產清冊之人，亦有親屬系統表、親屬團體會議推定會同開具財產清冊之人說明書附卷可稽，爰指定聲請人何駿彥為會同開具財產清冊之人。再民法第一千一百十三條準用同法第一千零九十九條之規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院，附此敘明。
四、依民事訴訟法第六百零八條第一項，裁定如主文。中華民國100年7月7日
家事法庭法官簡賢坤正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。
中華民國100年7月7日
書記官賴淵瀛