臺灣苗栗地方法院105年度簡字第19號裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院105年簡字第19號裁定

裁判日期：民國105年12月16日

裁判案由：勞動基準法

臺灣苗栗地方法院行政訴訟裁定105年度簡字第19號原告仁德醫護管理專科學校代表人 黃柏翔 被告苗栗縣政府代表人 徐耀昌 上列原告因勞動基準法事件，提起行政訴訟，經核本件起訴尚有如附表所示不合程式之情形，茲依行政訴訟法第237條之9第1項準用同法第236條、第107條第1項之規定，命原告於本裁定送達後10日內補正（應提出補正後之起訴狀1份及其繕本或影本
1份於本院），如逾期未補正或補正不完全，即以「起訴不合程式」駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國105年12月16日
行政訴訟庭法官羅永安以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官劉碧雯中華民國105年12月16日附表：
┌──┬───────────────────────┐│項次│起訴不合程式之情形│├──┼───────────────────────┤│1│未繳納簡易訴訟程序事件起訴裁判費新臺幣2000元。│├──┼───────────────────────┤│2│起訴狀未正確表明當事人：│││誤將原告之「代表人」欄位名稱錯載為「法定代理人│││」，應予更正。未記載原告代表人黃柏翔與法人之關│││係：例如「（校長）」。未記載被告代表人與機關之│││關係：「徐耀昌（縣長）」，應予補充。│├──┼───────────────────────┤│3│「附屬文件及其件數」之缺漏：│││原告於當事人欄中填載黃柏翔為原告之代表人（誤載│││為法定代理人，如上述），然並未於原起訴狀隨狀檢│││附足資證明黃柏翔具有上述身分之相關文件。│└──┴───────────────────────┘