臺灣苗栗地方法院98年度苗交簡字第330號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院98年苗交簡字第330號刑事判決

裁判日期：民國98年05月11日

裁判案由：過失傷害

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決98年度苗交簡字第330號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第
779號），被告於本院審理時自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑如下：
主文甲○○犯過失傷害罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據名稱，除犯罪事實欄第3行「途經苗13
0縣道與另一南北向村里道路」，修正為「途經苗130縣道至另一南北向村里（中正里）道路」」、另增加被告於本院審理時之自白、臺灣高等法院被告前案紀錄表，及犯罪尚未發覺之前，主動自首，並接受裁判，此有「苗栗縣警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表」之記載可憑（見偵查卷第70頁），餘與檢察官起訴書之記載相同，引用之。
二、審酌被告並無任何前科紀錄，素行良好，有上開前案紀錄表在卷可參。犯後自首，依法減輕其刑。於本院審理中坦承犯行，願意接受法律制裁，雖因賠償金額過高未能與告訴人達成和解，但當庭明確表示願以新台幣15萬元至20萬元支付告訴人（見第2次準備程序筆錄第2頁），暨本案車禍發生，被害人即死者 梁丁旺 為肇事主因，被告為肇事次因，被告過失程度較輕，被害人之死亡經鑑定又與車禍之發生無因果關係，告訴人要求被告賠償喪葬費，尚非所宜，致未能達成和解，尚難歸責於被告，及被告之生活狀況、知識程度等一切情節，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。被告現為學生，有學生證影本在卷足憑，茲因一時欠缺注意而罹刑章，其犯罪情節又尚屬輕微，經此次刑之宣告，應知警惕而無再犯之虞，因認其所受刑之宣告以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定宣告緩刑2年，以啟自新。
三、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項。
（二）刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段、第74條第1項。
（三）刑法施行法第1條之1。
四、如不服本件判決，自本判決送達之日起10日內，得向本院提起上訴。
中華民國98年5月11日
苗栗簡易庭法官李太正以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官劉容辰中華民國98年5月12日附記論罪之法條全文：
中華民國刑法第284條第1項（過失傷害罪）因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。