臺灣新北地方法院110年度勞補字第60號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院110年勞補字第60號民事裁定

裁判日期：民國110年03月12日

裁判案由：請求給付工資等

臺灣新北地方法院民事裁定110年度勞補字第60號原告 葉恒志
簡瑞伸 共同訴訟代理人 黃智遠 律師被告十方物聯有限公司法定代理人 黃永志
一、上列當事人間請求給付工資等事件，原告2人起訴未據繳納裁判費。按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元，其訴訟標的金額或價額逾新臺幣十萬元部分，裁判費依民事訴訟法第77條之13原定額數，加徵十分之一，民事訴訟法第77之13條、臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條定有明文。又因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條亦有明文。
二、查本件原告2人訴之聲明係請求被告應給付如附表「請求項目」欄所示；經查本件原告2人均屬於勞動事件法第12條規定因工資、退休金涉訟事件，應暫免徵收三分之二。故此部分訴訟標的金額分別如附表所示。準此，原告2人應分別繳納如附表「應徵裁判費」欄所示之第一審裁判費。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告2人於收受本裁定送達後5日內分別補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國110年3月12日
勞動法庭法官劉以全以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國110年3月12日
書記官許慧禎附表（單位：新臺幣/元；採四捨五入）
┌───┬───┬──────────┬──────┬────┬────┬─────────┐│││││││││││││財產權│暫免徵收│││編號│姓名│請求項目│訴訟標的價額│應徵│三分之二│應徵裁判費││││││裁判費│後之金額││││││││││├───┼───┼──────────┼──────┼────┼────┼─────────┤│││加班費639,430元│││6,313元│││││特休未休工資27,597元│868,212元│9,470元│（9,470│3,157元││1│葉恒志│勞工退休金58,585元│││×2/3＝│（計算式：9,470－││││亂扣薪資142,600元│││6,313）│6,313＝3,157）│├───┼───┼──────────┼──────┼────┼────┼─────────┤│││加班費830,100元│││7,267元│││2│簡瑞伸│特休未休工資54,400元│993,239元│10,900元│（10,900│3,633元││││勞工退休金108,739元│││×2/3＝│（計算式：10,900－│││││││7,267）│7,267＝3,633）│└───┴───┴──────────┴──────┴────┴────┴─────────┘