臺灣桃園地方法院97年度桃簡字第2307號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年桃簡字第2307號刑事判決

裁判日期：民國97年11月20日

裁判案由：賭博

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度桃簡字第2307號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○
樓上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第10982號），本院判決如下：
主文乙○○、甲○○犯賭博罪，乙○○處罰金新臺幣捌仟元，甲○○處罰金新台幣壹萬貳仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之筆記型電腦壹臺及USB伺服器壹個，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○、甲○○所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪。爰審酌被告乙○○、甲○○在公眾得出入之場所賭博財物，有害社會風氣，行為誠屬可議，且犯後均否認犯行，狡詞卸責，全然未見悔意，並考量渠等犯罪之動機、目的、手段、所生損害、品行、智識程度，及當場賭博之器具均係被告甲○○所有，被告甲○○犯罪情節較重等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並於斟酌本案犯罪情節及渠等2人資力等節後，均諭知如主文所示之易服勞役折算標準，以示懲儆。至扣案之筆記型電腦1台及USB伺服器1個，係當場賭博之器具，不問屬於犯人與否，應依刑法第266條第2項之規定，均併予宣告沒收。另扣案之現金新台幣28,570元，並非於賭檯扣得，亦無證據足資證明與被告二人本件賭博犯行有涉，故不予宣告沒收，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年11月20日
刑事第二庭法官陳振嘉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官伍幸怡中華民國97年11月20日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。