臺灣新竹地方法院96年度易字第179號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院96年易字第179號刑事判決

裁判日期：民國96年03月28日

裁判案由：傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決96年度易字第179號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第384號），本院認不得，改以通常程序並判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條，分別定有明文。
二、經查，本件告訴人甲○○○告訴被告乙○○係告訴人甲○○○之媳，二人間為直系姻親關係，屬於家庭暴力防治法第三條第三款所定之家庭成員，被告乙○○於民國九十五年五月十五日凌晨零時許，與母 郭長妹 、姊 蕭玉蓮 、夫 曾豪國 一同前往甲○○○位於新竹市○區○○里○○路○○○巷○號之住處探視其幼子，於上開時、地，被告乙○○與告訴人甲○○○二人間因搶奪幼子發生肢體衝突，被告乙○○明知高舉雙腳阻擋告訴人甲○○○將有致告訴人甲○○○身體受傷之危險，竟仍基於傷害告訴人甲○○○之不確定故意，高舉雙腳阻擋告訴人甲○○○，雙腳因而踢及告訴人甲○○○之胸、腹部，致告訴人甲○○○受有雙側上臂、手及前胸瘀傷、雙側下胸部挫傷等之傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲經本院安排被告與告訴人進行調解後，雙方已達成和解，告訴人並撤回其告訴，有撤回告訴狀一紙在卷可參，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國96年3月28日
刑事第六庭審判長法官遲中慧
法官魏瑞紅法官林昌義以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。中華民國96年3月28日
書記官柯雅菱