臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
109年度南簡字第1203號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
訴訟代理人 周侑增
被 告 蔣家成
蔣家正
王菊
蔣聲宏
蔣雅帆
蔣雅淳
被 告 蔣家玲
上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於文到後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣9,020元，逾期
未繳，即駁回其訴。
理由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準，無交易價額者，則以原告就訴訟標
的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計
算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟
標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之
1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。次按債權
人代位債務人對於第三債務人起訴，代位權僅為債權人對於
債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之
事項；計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之
權利義務關係定之（最高法院93年度台抗字第696號裁定意
旨參照）。又債權人主張債務人詐害其債權，依民法第24
4條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤銷權之目
的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所
受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標
的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債
權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院
99年度台抗字第222號裁定意旨、最高法院97年度第1次民事
庭會議決議意旨參照）。
二、本件原告起訴主張被告蔣家成為其債務人，坐落臺南市○區
○○段○○○○號土地（下稱系爭土地）及同段595建號建物（
下稱系爭建物，與上開土地合稱系爭不動產）為被告蔣家成
、蔣家正、王菊、蔣家玲繼承自其被繼承人 蔣延照 之遺產，
被告蔣家成、蔣家正、王菊、蔣家玲以分割繼承為原因將系
爭不動產登記予被告蔣家正、王菊之遺產分割協議及物權行
為，已侵害原告之債權，爰依民法第244條第1、4項撤銷上
開遺產分割協議及塗銷所有權移轉登記；另被告蔣家正、王
菊再將系爭不動產以贈與為原因辦理所有權移轉登記予被告
蔣聲宏、蔣雅帆、蔣雅淳，因被告蔣家成等人間之遺產分割
協議行為及所有權移轉登記行為經判決撤銷而自始無效，被
告蔣家正、王菊無法律上之原因享有被告蔣家成對蔣延照遺
產之公同共有權利，致被告蔣家成受有損害，成立不當得利
，後被告蔣家正、王菊將系爭不動產分別無償讓與被告蔣聲
宏、蔣雅帆、蔣雅淳，致蔣家正、王菊免負返還義務，故原
告除依民法第244條第4項規定請求被告蔣聲宏、蔣雅帆、蔣
雅淳回復原狀外，另代位被告蔣家成依民法第183條請求被
告蔣聲宏、蔣雅帆、蔣雅淳塗銷所有權移轉登記。其聲明為
：㈠被告蔣家成、蔣家正、王菊、蔣家玲就系爭不動產於民
國107年4月11日所為之遺產分割協議及於107年4月17日所為
之分割繼承登記行為應予撤銷，㈡被告蔣家正、王菊應將上
開分割繼承登記予以塗銷，㈢被告蔣聲宏、蔣雅帆、蔣雅淳
應將系爭土地於107年4月24日以贈與為原因所為之所有權移
轉登記予以塗銷，㈣被告蔣聲宏、蔣雅帆、蔣雅淳應將系爭
建物於108年1月21日以贈與為原因所為之所有權移轉登記予
以塗銷。
三、經查：
(一)原告所主張對被告蔣家成之債權額，計算至起訴時（109
年8月17日），合計為236,708元（計算式詳見附表），系
爭不動產之價額為3,500,966元【系爭土地：
34,300元（每平方公尺土地之公告現值）×61.02平方公
尺＝2,092,986元、系爭建物之課稅現值：612,200元，合
計2,705,186元】，而被告蔣家成之應繼分為4分之1，則
原告所欲撤銷之法律行為標的，應為676,297元（
2,705,186元×1/4＝676,297元，元以下四捨五入）；依
前開說明，原告聲明㈠、㈡及以民法第244條第4項為聲明
㈢、㈣請求部分，其訴訟標的價額應以較低之債權額
236,708元定之。
(二)至原告代位被告蔣家成依民法第183條為聲明㈢、㈣請求
部分，其訴訟標的價額應為被告蔣家成原就系爭不動產公
同共有權利之價值，亦即其應繼分潛在價值676,297元。
(三)原告以一訴主張撤銷權、代位主張民法第183條之第三人
之利益返還權此二項訴訟標的，其訴訟標的價額應合併計
算為913,005元（236,708元＋676,297元），應徵第一審
裁判費10,020元，扣除原告前繳之1,000元，尚應補繳
9,020元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限
原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其
訴。
四、特此裁定。
中華民國109年10月13日
臺南簡易庭法官張玉萱
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後
10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於
命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國109年10月14日
書記官鄭伊汝
┌──────────────────────────┐
│附表│
├──┬─────┬─────────────────┤
│編號│債權類別│金額（新臺幣，元以下四捨五入）│
├──┼─────┼─────────────────┤
│1│本金│78,749元│
││││
├──┼─────┼─────────────────┤
│2│利息│本金78,749元，自97年11月18日起至│
│││109年8月16日止，按週年利率百分之│
│││14.25計算，合計為121,564元【計算式│
│││：78,749元×14.25%×(11+44/365│
│││+230/365）＝131,844元】。│
├──┼─────┼─────────────────┤
│3│違約金│1.自97年12月19日起至98年6月18日止6│
│││個月內：78,749元×14.25%×10%×│
│││（13/366+169/365）＝559元。│
│││2.自98年6月19日起至109年8月16日止│
│││：78,749元×14.25%×20%×（11│
│││+60/366）＝25,056元。│
├──┼─────┼─────────────────┤
│4│程序費用│500元│
├──┼─────┼─────────────────┤
││合計│236,708元│
└──┴─────┴─────────────────┘