臺灣士林地方法院98年度訴字第193號民事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院98年訴字第193號民事判決

裁判日期：民國98年04月30日

裁判案由：清償借款

臺灣士林地方法院民事判決98年度訴字第193號原告甲○○訴訟代理人 廖德澆 律師被告乙○○
現應受上列當事人間清償借款事件，本院於民國98年4月28日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣貳佰貳拾叁萬貳仟貳佰貳拾肆元，及自民國九十八年四月八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳萬叁仟壹佰柒拾陸元由被告負擔。
本判決於原告以新台幣柒拾伍萬元為被告供擔保後，得假執行。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告分別於民國92年8月15日向原告借款二筆，各為新臺幣（下同）102萬3,960元、103萬700元，並指示將款項匯入第三人創大纖維有限公司帳戶，雙方雖於93年間協議由被告分期清償借款及利息，而由被告簽發支票交付原告收執，惟被告所簽發之支票均遭退票而未獲兌現，迭經催討未果。為此，依據民法第474條第1項、第478條規定，訴請被告清償債務及給付法定遲延利息等語，並聲明求為判決如主文第1項所示。至被告被告經於相當時期合法通知，然未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、查原告所主張上情事實，業據提出匯款單、支票及退票理由單等為證，核屬相符，自堪信為真實。
五、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，民法第478條、第233條第本件被告積欠如原告聲明所示之金錢借貸債務未償，並經原告起訴請求仍未給付，原告自得請求被告清償借款本金及自起訴狀繕本送達翌日即98年4月8日起至清償日止，按年息
5％計算之法定遲延利息，是原告聲明請求判決如訴之聲明所示，為有理由，應予准許。
六、本院依職權確定本件訴訟費用額2萬3,176元，並諭知由敗訴之被告負擔如主文第2項所示。
七、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第87條第1項，判決如主文。
中華民國98年4月30日
民事第一庭法官蕭錫証以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國98年5月6日
書記官林立原