裁判字號:臺灣臺北地方法院97年聲字第1003號民事裁定
裁判日期:民國97年04月14日
裁判案由:返還提存物
臺灣臺北地方法院民事裁定97年度聲字第1003號聲請人聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○代理人乙○○相對人丙○○
十號上列聲請人聲請返還提存物事件,本院裁定如下:
主文台灣台中地方法院九十七年存字第三二一號提存事件聲請人所提存之面額新臺幣壹拾萬元之中央政府建設公債九十五年度甲類第一期登錄債券准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第一百零四條第一項第二款定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第一百零六條所明定。
二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間假扣押事件,聲請人前遵本院九十七年度裁全字第七三號民事裁定,為擔保假扣押,曾提供面額新臺幣壹拾萬元之中央政府建設公債九十五年度甲類第一期登錄債券為擔保金,並以台灣台中地方法院九十七年存字第三二一號提存事件提存在案。茲因相對人出具同意書予聲請人,同意聲請人領回所提存上開提存物,爰聲請發還本件擔保金等語。
三、聲請人上開聲請,業據提出同意書一份、提存書影本一份、印鑑證明及戶籍謄本各一份為證,並經本院依職權調閱本院九十七年度裁全字第七三號卷、台灣台中地方法院九十七年存字第三二一號提存卷查明無訛,核無不合,本件聲請應予准許。
四、依首揭法條裁定如主文。中華民國97年4月14日
民事第一庭法官文衍正以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國97年4月14日
書記官顏葶