臺灣新北地方法院112年度家救字第166號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院112年家救字第166號民事裁定

裁判日期：民國112年08月22日

裁判案由：訴訟救助

臺灣新北地方法院民事裁定112年度家救字第166號聲請人 吳柳村 代理人 陳鼎駿 律師(扶助律師)相對人 吳家賢 上列當事人間請求監護宣告事件（112年度監宣字第993號）聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文本件准予救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107條定有明文。又家事非訟事件，依家事事件法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照）。再按無資力或因其他原因無法受到法律適當保護者，得申請法律扶助；經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，法律扶助法第13條、第63條亦分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為相對人之父，相對人因意思不清、語言障礙，有受監護宣告之必要，故由聲請人於民國112年8月14日向本院提起監護宣告之聲請，由本院以112年度監宣字第993號案件（下稱系爭案件）審理中，然聲請人無資力支出聲請費用，且經財團法人法律扶助基金會准予扶助，聲請人本件聲請非顯無勝訴之望，爰依民事訴訟法第107條、法律扶助法第63條之規定聲請救助等語。
三、經查：聲請人主張上開事實，業已提出財團法人法律扶助基金會新北分會准予扶助證明書、專用委任狀等件以為釋明，且經本院調取系爭案件全卷核閱屬實，復查聲請人提出之本件聲請，非顯無理由，是其聲請救助，經核並無不合，應予准許。
四、依家事事件法第51條，民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。
中華民國112年8月22日
家事第二庭法官王廷以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國112年8月22日
書記官吳昌穆