臺灣高等法院100年度交抗字第742號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院100年交抗字第742號刑事裁定

裁判日期：民國100年07月25日

裁判案由：違反道路交通管理處罰條例

臺灣高等法院交通事件裁定100年度交抗字第742號抗告人即受處分人 張文玲 上列抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件，不服臺灣桃園地方法院，中華民國100年5月23日所為裁定（100年度交聲字第330號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按法院受理有關交通事件，準用刑事訴訟法之規定，道路交通管理處罰條例第89條前段定有明文。又按提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之；抗告法院認為抗告有第408條第1項前段不合法之情形者，應以裁定駁回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，復為刑事訴訟法第407條、第411條所明定。
二、經查，本件抗告人即受處分人張文玲所提之刑事聲明抗告狀，並未敘述抗告理由，嗣經本院於民國100年7月8日裁定命抗告人於5日內補正抗告理由，逾期不補正即駁回抗告，該裁定於同年月12日送達抗告人，有送達證書在卷可按（見本院卷第9頁）。本件抗告人逾期仍未補正抗告理由，其抗告顯不合法律上之程式，揆諸上揭說明，本件抗告不合法，應予駁回。據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第89條前段、刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。
中華民國100年7月25日
刑事第一庭審判長法官葉騰瑞
法官莊明彰法官彭政章以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官杜宜寧中華民國100年7月25日