臺灣桃園地方法院94年度交易字第36號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年交易字第36號刑事判決

裁判日期：民國94年04月06日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決94年度交易字第36號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○男28歲上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（94年度偵緝字第29號），本院判決如下︰
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國91年9月3日晚上11時許，駕駛車號00-0000號自用小貨車，行經桃園縣桃園市○○路○○○號前而在該處停車且欲開啟車門下車時，原應於停車向外開啟車門時注意行人、車輛，並讓其先行，而依當時又無不能注意之情事，竟仍疏未注意，貿然開啟車門，致同向後方由乙○○所騎乘之車號000-000號輕型機車行經該處時，因閃避不及而撞及上開自用小貨車之左前車門處，致使乙○○人車倒地，受有左胸挫傷併第七肋骨骨折、右前臂4公分撕裂傷及右手多處撕裂傷（3處、各1公分長）等傷害，。案經被害人乙○○告訴，因認被告甲○○涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告涉犯前揭刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲告訴人乙○○已具狀撤回其告訴，有撤回告訴書一份在卷可稽，依前揭法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國94年4月6日
交通法庭審判長法官林明洲
法官林春鈴法官黃斯偉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官李珈慧中華民國94年4月6日