臺灣桃園地方法院中壢簡易庭刑事簡易判決 九十年度壢簡字第八О八號
聲 請 人 台灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因妨害自由等（家庭暴力罪）案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十年
度偵字第七七八九號），本院判決如左：
主文
甲○○以加害生命之事，恐嚇他人致生危害於安全，處拘役叁拾日，如易科罰金，以
參佰元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實除被告與 劉紅柑 係夫妻關係，具有家庭暴力防治法第三條所定之家
庭成員關係，竟於九十年五月十日晚間十時四十五分許，向劉紅柑恫嚇稱：「要
同歸於盡及放火燒屋。」，再持汽油筒作勢欲強灌劉紅柑，而以加害生命之事恐
嚇之，致劉紅柑心生畏懼乙節應予補充外，餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、訊據被告矢口否認有何恐嚇之犯行，辯稱：伊並未恫嚇劉紅柑，亦未作勢欲強灌
以汽油云云。惟查，前開犯罪事實，業據被害人劉紅柑指訴綦詳，並經證人馮輝
棟證述屬實，又有汽油筒相片在卷足稽。本件事證明確，被告犯行已堪認定。
三、核被告所為係犯刑法第三百零五條之罪。被告與被害人劉紅柑為夫妻關係，其故
意實施家庭暴力行為而成立前開罪名，為家庭暴力罪。查被告前未曾受任何有期
徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一紙附卷可憑，其因
一時失慮，偶罹刑典，復與被害人達成和解，經此教訓，自當知所惕勉而無虞再
犯，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，併依法諭知緩刑二年，用啟向上。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項，刑法第三百零五條、刑法第四十一條第一
項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以
簡易判決處如主文所示之刑。
中 華 民 國 九十 年 八 月 二十一 日
臺灣桃園地方法院中壢簡易庭
法官劉佩宜
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴
。
書記官游麗秋
中 華 民 國 九十 年 八 月 二十七 日